Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. sūnus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016-05-30, apie 17.28 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Panevėžyje, Vasario 16-osios g. 55, pavoė prekių už 4,06 Eur. Mama nepanaudojo savo valdžios sūnaus atžvilgiu, t.y. laiku ir tinkamai neišaiškino daromų pažeidimų pasekmių, taip pažeidė 1996-03-14 Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau– LR ATPK) 181 str. 2 d.

N. B. į 2016-06-17 teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 5) N. B. paaiškino, kad sūnus jos visai neklauso.

N. B. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-62499194-16 (b.l. 5-6); pareiškimu (b.l. 7); paaiškinimu (b.l. 8); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 10); L. S. paaiškinimu (b.l. 11); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12-21) bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę-bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, daug kartų bausta už panašaus pobūdžio pažeidimus, neteista, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną sunkinančią aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, N. B. už LR ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – vidutinio dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, mokėjimo nurodyme nurodant įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16058487550 ir gavėjo kodą 188 659 752.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.