- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-06
- Bylos Nr.
- T-123-1053/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41062-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-908/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu D. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalyje. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu šis nuosprendis panaikintas ir D. B. išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 28 d. nuosprendyje, taip pat Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 31 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų – DNR pavyzdžių, apskaitytų 2018 vasario 14 d. kvitu Nr. (duomenys neskelbtini) klausimas, ir prašoma patikslinti, kas darytina su minėtais daiktiniais įrodymais.
Atsiliepimas
Atsiliepimu išteisintojo atstovas – advokatas L. J. prašo teismo sunaikinti DNR pavyzdžius, apskaitytus 2018 m. vasario 14 d. kvitu Nr. (duomenys neskelbtini). Daugiau atsiliepimų nepateikta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-120-908/2019, matyti, jog DNR pavyzdžių, apskaitytų 2018 vasario 14 d. kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), klausimas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nuosprendyje nebuvo aptartas. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu DNR pavyzdžiai, kaip menkaverčiai ir negalimi sunaudoti, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DNR pavyzdžius, saugomus pagal 2018 vasario 14 d. kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), - sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.