- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-25
- Bylos Nr.
- ATIK-6/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00054-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas, Audronė Kartanienė
- Pažeidėjas
- V. V., D. I.
- Advokatai
- Rytis Satkauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Artūro Ridiko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patrauktų V. V., D. I. ir M. Š. atstovo advokato Ryčio Satkausko prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kurioje priimti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos 2022 m. liepos 13 d., 2022 m. liepos 13 d. ir 2022 m. liepos 28 d. nutarimai, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartis ir Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nutartis, priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos 2022 m. liepos 13 d. nutarimu V. V. buvo pripažintas kaltu pagal ANK 536 straipsnio 1 dalį ir nubustas 65 Eur bauda už tai, kad jis 2021m. gruodžio 24 d., 17.30 val. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras – C“ metu, Druskininkų savivaldybės Viečiūnų seniūnijoje, pasienio ruože, nepaprastosios padėties metu, apeidamas pareigūnų postus, pateko į nepaprastosios padėties teritoriją, neturėdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų išduoto leidimo būti nustatytoje teritorijoje, tokiais veiksmais pažeisdamas 2021 m. gruodžio 7 d. nutarimą „Dėl nepaprastosios padėties“ Nr. XIV-733.