Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-119-439/2016

2016 m. sausio 25 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimų bylą, kurioje

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178¹ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-18, apie 20.15 val., (duomenys neskelbtini), esančioje pirtelėje, V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. gėrė alų „Dihlit“ ir vyną „Vermut“. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d. Dėl V. K. amžiaus administracinėn atsakomybėn traukiamas tėvas D. K..

2016-01-25 Teismo posėdžio metu D. K. kaltę pripažino, gailėjosi dėl dukters poelgio.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūnės L. Š. tarnybiniu pranešimu dėl alkoholio vartojimo (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), alkotesterio Alcotest 7510 patikros sertifikatu (b.l. 4), V. K. rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, jog 2015-12-18 19 val. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančią B. pirtelę švęsti klasės susitikimą. Būdama pirtelėje išgėrė 4 butelius „Dihlit“ ir 3 taures „Vermuto“ (b.l. 8), vaikų priėmimo-perdavimo aktu (b.l. 9).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad D. K. nebaustas 1 m. laikotarpyje, jam pagal ATPK 178¹ str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 14 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu D. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d., ir jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15054244387.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.