Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-06-01 · Civilinė byla Nr. B2-85-560/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-01
Bylos Nr.
B2-85-560/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00764-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Ieškovas
G. B.
Atsakovas
UAB „Inno System“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-3731-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00764-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 1 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo G. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Inno System“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, yra skolinga ieškovui 6 869,14 Eur darbo užmokesčio.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimą tenkinti – iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad atsakovė yra nemoki.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovė įregistruota 2010 m., įmonės direktorius yra V. S.. Pagal ieškovo teismui pateiktų 2018-04-30 sudarytų finansinės atskaitomybės dokumentų duomenis, įmonės ilgalaikio turto vertė yra 92 961,00 Eur. Deklaruotas įmonės trumpalaikis turtas sudaro 1 008 757,00 Eur (atsargos). Pateiktas debitorių sąrašas. Iš 2018-04-30 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog pardavimo pajamos buvo mažesnės už veiklos sąnaudas, įmonė patyrė 1 042,00 Eur gryno nuostolio. Balanso duomenimis bendrovės įsipareigojimų suma yra 1 081 136,00 Eur, jie yra pradelsti, pateiktas kreditorių sąrašas. Taigi, pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į balansą įtraukto turto vertės. Vadovo teigimu, įmonėje yra 22 darbuotojai, dėl sumažėjusio klientų skaičiaus įmonė nebepajėgi atsiskaityti su kreditoriais. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi, turi transporto priemonių, pateiktas ilgalaikio turto žiniaraštis. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-18051-964/2018 dėl skolos priteisimo, kurioje įmonė yra atsakove. Viešai prieinamais duomenimis skola VMI yra 7 267,90 Eur, skola VSDFV biudžetui – 20 341,17 Eur.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastaruoju atrinktas bankroto administratorius UAB „Divingas“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti UAB „Inno System“ (į. k. 302495567, registracijos adresas: Geležinkelio g. 3-14a, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Divingas“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA009).

Areštuoti bankrutuojančios UAB „Inno System“ (į. k. 302495567, registracijos adresas: Geležinkelio g. 3-14a, Vilnius) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą, kuris galios iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Dainius Rinkevičius