- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- e2YT-468-666/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00291-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- G. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- R. M., Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės, J. Š., L. S., G. M.
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Sigitai Barkauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos G. Š. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis J. Š., R. M., L. S., G. M. ir institucija, teikiančia išvada, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriumi dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašo jai nustatyti rūpybą bei rūpintoja paskirti dukrą R. M.. D. R. M sutinka, kad pareiškėjai bus nustatyta rūpyba, o rūpinoja paskirta ji. Pareiškėja yra neįgali. Serga cukriniu diabetu, inkstų nepakankamumu, patyrė insultą ir infarktą, jai atlikta širdies operacija, serga kitomis ligomis. Pareiškėja mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jai neterminuotai nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. G. Š. dabartiniu metu gyvena dukros M šeimoje. Dukra tinkamai vykdo globėjos pareigas. Pareiškėjos sutuoktinis yra senyvo amžiaus, sergantis, todėl rūpintis žmona negali. Kitos dukros, pareiškime nurodytos suinteresuotais asmenimis - L. S. ir G. M. sutinka, kad R. M. bus paskirta mamos rūpintoja.
Pareiškėja dėl ligos į teismo posėdį nebuvo kviečiama.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo R. M. su pareiškimu sutinka. Aiškina, kad mama dėl fizinės sveikatos būklės negali pati apsitarnauti. Jai reikalinga nuolatinė rūpyba. Sutinka būti rūpintoja.
Suinteresuoti asmenys J. Š., L. S. ir G. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Su pareiškimu sutinka.
Suinteresuoto asmens Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagrįstas, todėl tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad G. Š. yra neįgali, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Ji serga cukriniu diabetu, inkstų nepakankamumu, patyrė insultą ir infarktą, jai atlikta širdies operacija, serga kitomis ligomis. Pareiškėja mažai vaikšto, negali savęs apsitarnauti. Jai neterminuotai nustatytas specialus nuolatinis slaugos poreikis. Pareiškėjai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. G. Š. dabartiniu metu gyvena dukros M šeimoje. Dukra tinkamai vykdo globėjos pareigas. Pareiškėjos sutuoktinis yra senyvo amžiaus, sergantis, todėl rūpintis žmona negali. Kitos dukros, pareiškime nurodytos suinteresuotais asmenimis - L. S. ir G. M. sutinka, kad R. M. bus paskirta mamos rūpintoja. R. M. charakterizuojama teigiamai, ji sutinka būti rūpintoja bei sugebanti atlikti rūpintojo funkcijas, jos moralinės savybės leidžia rūpintis mama. R. M. pagal sveikatos stovį kitą asmenį globoti gali. Teismas neturi duomenų, kad R. M. anksčiau teista ar bausta administracine tvarka.
Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti G. Š. teises ir interesus, sutinkamai su CK 3.23, 3.242, 3.246, 3.279 str., G. Š. rūpintoja skirtina dukra R. M..
Vadovaujantis CPK 508 str., 509 str. ir CK 3.239 str., 4.239 - 4.241 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Skirti G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoją dukrą R. M., a.k(duomenys neskelbtini) nustatant gyvenamą vietą rūpintojos gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui padavus atskirą skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.