Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) teikimą dėl teistumo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-04-13 R. V. kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus, prašydamas panaikinti jam teistumą pagal 2006-06-05 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį pagal BK 97 straipsnio 3 dalies b punktą. Šiuo metu R. V. atlieka bausmę Alytaus kalėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. birželio 5 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-639/2006, R. V. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 2 dalį nubaustas laisvės atėmimu penkeriems metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikas R. V. išbūtas sulaikyme – 2005-03-30 d., taip pat kardomojo kalinimo laikas nuo 2005-03-31 d. ir įskaitytas atliktas laisvės atėmimo bausmės laikas atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 24 d, nuosprendį, ir tokiu būdu bausmės atlikimo pradžia skaičiuota nuo 2005-03-30 dienos.

Iš LITEKO matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-337/2011, R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 129 str. 1 d. bei 284 str. 1 d. ir jam paskirtos bausmės:

- pagal BK 129 str. 1 d. – laisvės atėmimas trylikai metų;

- pagal BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimas vieneriems metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir R. V. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trylikai metų.

Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu R. V. yra pripažintas pavojingu recidyvistu.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 straipsnio 1 dalis). Asmenims, nuteistiems už sunkų nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina penkeri metai nuo bausmės atlikimo, nuteistiems už labai sunkų nusikaltimą - aštuoneri metai, ir dešimt metų – jeigu jie yra pavojingi recidyvistai (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 b, c ir d punktai).

BK 97 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

Kadangi nuteistasis R. V., po to kai jo atžvilgiu buvo priimtas Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. birželio 5 d. nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-639/2006, yra padaręs kitą labai sunkų nusikaltimą bei yra pripažintas pavojingu recidyvistu, jam teistumo išnykimo eiga pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. birželio 5 d. nuosprendį yra išnykusi. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

Teismas atkreipia R. V. dėmesį į tai, jog šiuo metu jis dar atlieka laisvės atėmimo bausmę, yra įkalinimo įstaigoje, o klausimus dėl teistumo panaikinimo teismas sprendžia jau po to, kai asmuo būna atlikęs bausmę, tokį prašymą nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą, vadovaujantis BK 97 straipsnio nuostatomis (BPK 363 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra teisinio pagrindo spręsti klausimo dėl R. V. teistumo panaikinimo pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2006 m. birželio 5 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-639/2006 (BK 97 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363-364 straipsniais,

nutaria:

R. V. teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.