- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- 2-516-513/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka bankrutuojančios UAB „Andrijauskas ir partneriai“ Klaipėdos architektų biuras bankroto byloje
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2016-02-29 nutartimi UAB „Andrijauskas ir partneriai“ Klaipėdos architektų biuras iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Valeksa“, 2016-06-02 patvirtintas kreditorių sąrašas, taip pat ir S. Adomaitienės individualios įmonės 2 634,71 Eur kreditinis reikalavimas (t. 2, b. l. 9–10).
2016-05-16 nutartimi atnaujinta ir prie bankroto bylos pridėta iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo gauta byla pagal S. Adomaitienės individualios įmonės ieškinį atsakovei UAB „Andrijauskas ir partneriai“, ieškinio suma – 2755,71 Eur.
Teismas siuntė kreditorei S. Adomaitienės individualiai įmonei pranešimą dėl ieškinio sumos ir patvirtinto kreditinio reikalavimo skirtumo visais žinomais adresais, atsakymas negautas (t. 2, b. l. 11–16).
Nustatyta, kad civilinėje byloje kreditorė prašė priteisti 2 461,77 Eur skolos, 132,94 Eur delspinigių, kiti reikalavimai – tai reikalavimas priteisti bylinėjimosi išlaidas ir procesines palūkanas. Konstatuotina, kad ieškinyje neteisingai buvo nurodyta ieškinio suma – vietoje 2 594,71 Eur įrašyta 2 755,71 Eur (CPK 85 str. 1 d. 1 p.). Bankroto byloje patvirtintas reikalavimas yra didesnis, darytina išvada, kad prie bankroto bylos pridėta byla jau išnagrinėta. Pažymėtina, kad kreditiniai reikalavimai bankroto proceso metu gali būti patikslinti iki įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Konstatuoti, kad prie bankroto bylos pridėta byla Nr. 2-516-513/2017 išnagrinėta.
Nutarties kopiją įteikti bankroto administratorei ir pridėti prie bylos 2-516-513/2017.
Nutartis neskundžiama.