Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2014 m. liepos 14 d., apie 4.25 val., būdama neblaivi (1,57 promilių girtumas), grįžo į (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kur konfliktuodama su auklėtoja pažadino kitus globos vaikų namus. Šiais veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

(duomenys neskelbtini) darbuotojos A. N. 2014-07-14 pareiškimo duomenimis, 2014-07-14 globotinė A. S. į globos namus atėjo neblaivi (sklido alkoholio kvapas). Pasakius, kad nuo jos sklinda alkoholio kvapas ir kad nenori su ja kalbėti, A. S. pradėjo laikyti ją, t. y. A. N., už rankų. Vėliau A. S. pradėjo rėkti, pažadino kitus vaikus. Į prašymą ramintis nereagavo, todėl buvo iškviesta policija (b. l. 14).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyresniojo patrulio S. G. 2014-07-14 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014-07-14, apie 4.30 val., patruliuojant kartu su patruliu D. B., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), globos namuose, vyksta konfliktas. Atvykus kreipėsi pranešėja A. N. (vaikų ir jaunimo paramos centro darbuotoja), kuri nurodė globotinę A. S. ir paaiškino, kad ši mergina atėjo įglobos namus neblaivi, pradėjo triukšmauti, žadinti kitus vaikus. Į perspėjimus ramintis nereagavo. Mergina buvo sulaikyta ir pristatyta į 3 PK (b. l. 7).

Alkotesterio kvito duomenimis, A. S. 2014-07-14, 5.13 val., nustatytas 1,57 promilių girtumas (b. l. 5).

A. S. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, (duomenys neskelbtini) darbuotojos A. N. pareiškimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyresniojo patrulio S. G. 2014-07-14 tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad A. S. būdama neblaivi, grįžo į (duomenys neskelbtini), kur konfliktuodama su auklėtoja pažadino kitus globos vaikų namus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta pažeidimų esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnio dalį, pagal kurią A. S. traukiama administracinėn atsakomybėn, t. y. nurodyta ne 178¹ str. 2 d., o 178¹ str. 1 d. ATPK 178¹ str. 1 d. numato atsakomybę už asmenų iki 16 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar turėjimą, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad A. S. pažeidimo padarymo metu buvo sulaukusi 17 metų amžiaus. Atsižvelgiant į išdėstytą A. S. veiksmai iš ATPK 178¹ str. 1 d. perkvalifikuojami į 178¹ str. 2 d.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus ji pripažįsta ir gailisi, atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d., yra tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis asmuo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į A. S. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis nebausta, moksleivė, savarankiško pajamų šaltinio neturi, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bus pasiekti, skiriant švelnesnės rūšies, nei numatyta ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje, ir minimalaus dydžio, numatyto ATPK 183 str. 1 d. sankcijoje, nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. S. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 1 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., vadovaujantis ATPK 30 ¹ str., paskirti įspėjimą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, galutinę nuobaudą A. S. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.