Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-02-03 · Byla Nr. A2.9.-2336-270/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-03
Bylos Nr.
A2.9.-2336-270/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2336-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00856-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5; 2.1;2.1.1;2.1.2;2.14.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2015-12-26 apie 02.25 val., Architektų g. 90, Vilniuje, būdama išgėrusi konfliktavo, t.y. dalyvavo muštynėse, kuomet kartu su ja buvo mažametis (duomenys neskelbtini) mėnesių vaikas – dukra A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Apklausta teisme J. M. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, jog toks elgesys daugiau nepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

J. M. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b.l. 2), liudytojo V. A., tiesiogiai mačiusio muštynių aplinkybes, pareiškimas, kuriame jis nurodė, jog matydamas kaip mušasi dvi moterys, kuri viena iš jų laikė kūdykį krepšyje ir, kuris buvo visaip kratomas, dėl ko vos neiškrito ant plytelių grindinio, apie tai jis pranešė bandrajam pagalbos centrui ir kvietė pareigūnus (b.l. 4), kitais byloje surinktais įrodymais, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir išdėstyti anksčiau duomenys rodo, kad pažeidėja J. M., dalyvaudama konflikte (muštynėse) kūdikio akivaizdoje panaudojo savo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, neužtikrino saugios aplinkos ir priežiūros, kuri reikalinga jo normaliam protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

J. M. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).

Teisėjas Olegas ZaicevasNuorašas tikras