Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Vaido Drungilo pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo, suinteresuoti asmenys: AB „East West Agro“, R. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis perdavė teismui vykdomąją bylą Nr. 0047/19/00105 bei tarp išieškotojos AB „East West Agro“ ir skolininkės R. R. sudarytą taikos sutartį, prašo spręsti taikos sutarties tvirtinimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolio Vaido Drungilo žinioje yra vykdomoji byla, pradėta pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 14 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-17459-214/2018 dėl 16750,50 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. R. išieškotojai AB „East West Agro“. Vykdymo procese išieškotoja ir skolininkė 2019 m. kovo 21 d. sudarė taikos sutartį ir 2019 m. balandžio 12 d. pateikė ją antstoliui.

Taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 595 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti 2019 m. kovo 21 d. išieškotojos AB „East West Agro“ ir skolininkės R. R. sudarytą taikos sutartį:

AB „East West Agro", įmonės kodas 300588407, adresas Tikslo g. 10, Kumpių k., Kauno raj., atstovaujama direktoriaus G. K., toliau vadinama - Išieškotoja, ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), toliau vadinama - Skolininke, kartu toliau vadinami Šalimis, o atskirai - Šalimi, atsižvelgdamos į tai, kad:

(i) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2018-08-10 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-17459-214/2018 (toliau tekste - Sprendimas) patenkino Išieškotojos ieškinį teiktą Skolininkės atžvilgiu dėl netesybų priteisimo;

(ii) Teismo Sprendimas įsiteisėjo ir buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. e2-17459-214/2018, kurio pagrindu antstolis Valdas Drungilas vykdomojoje byloje Nr. 0047/19/00105 vykdo 15669,50 Eur sutartinių netesybų, 8 (aštuonių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (15669,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 1081 Eur (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt vieno Eur) bylinėjimosi išlaidų išieškojimą Išieškotojos naudai iš Skolininkės;

(iii) Šalys geranoriškų derybų metu, tarpusavio nuolaidomis, laisva valia nutarė taikiai išspręsti visus klausimus, susijusius su kilusiu teisminiu ginču bei Sprendimo įvykdymu;

(iv) Išieškotoja ir Skolininkė Taikos sutartimi vykdymo procese susitaria sumažinti Sprendimu priteistą skolos sumą iki 4581 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų aštuoniasdešimt vieno Eur);

vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.983 str., 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 140 str. 3 d., 595 str. 1 d., sudarė taikos sutartį vykdymo procese (toliau tekste - Taikos sutartis), žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, jog Skolininkė įsipareigoja sumokėti 1081 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt vieną Eur) bylinėjimosi išlaidų per 7 (septynias) kalendorines dienas po teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, o 3500 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus Eur) netesybų Skolininkė įsipareigoja sumokėti Išieškotojai iki 2019-10-31.

2. Skolininkei įvykdžius mokėjimus, numatytus Taikos sutarties 1 punkte, Skolininkė bus laikoma visiškai atsiskaičiusią su Išieškotoja pagal 2018-08-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-17459-214/2018 ir Išieškotoja Skolininkei jokių turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų ar reikalavimų neturės ir nebereikš jų ateityje.

3. Šalys susitaria, kad Skolininkei praleidus nors vieną mokėjimo terminą, numatytą Taikos sutarties 1 punkte, Išieškotoja turės teisę išieškoti visas likusias nesumokėtas sumas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-08-10 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-17459-214/2018.

4. Šalys susitaria, kad jeigu iki Taikos sutarties pasirašymo ar po jos pasirašymo dienos antstolis išieškos Išieškotojos naudai iš Skolininkės dalį skolos, skolos suma, numatyta Taikos sutarties 1 p., mažinama išieškotos sumos dydžiui.

5. Skolininkė vykdo mokėjimus, tenkančius pagal šią Taikos sutartį, į Išieškotojos atsiskaitomąją banko sąskaitą LT73700010095726587, esančią banke AB „Swedbank", banko kodas 73000.

6. Šalys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų susitarimo vykdymui (pvz. šalių adresų, atsiskaitomųjų sąskaitų ir kt.) pasikeitimą.

7. Vadovaujantis LR CPK 595 str., Šalys teismo prašo rašytinio proceso patvirtinti Taikos sutartį vykdymo procese ir vykdomąją bylą Nr. 0047/19/00105 nutraukti.

8. Skolininkė įsipareigoja padengti visas susidariusias vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0047/19/00105.

9. Šalys susitaria, jog dėl bylinėjimosi išlaidų, kurios nėra aptartos šioje Sutartyje, Šalys viena kitai pretenzijų nereiškia ir pasilieka sau patirtas išlaidas.

10. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t. y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti, įsiteisėjusiu teismo sprendimu, nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

11. Šalys patvirtina, jog šios Sutarties sąlygos joms yra visiškai aiškios ir atitinkančios abiejų šalių interesus ir Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be jokio spaudimo, prievartos ar apgaulės.

12. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui.

13. Ši Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, vienas - Išieškotojai, vienas -Skolininkei, vienas - teismui ir vienas - antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.