Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, advokatui Jonui Zenevičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2002 m. vasario 15 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams.

2) 2002 m. liepos 16 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 3 d., 272 str. 2 d., taikant BK 43 straipsnį, laisvės atėmimu septyniems metams šešiems mėnesiams.

3) 2002 m. rugpjūčio 29 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 272 str. 2 d., taikant BK 43 straipsnį, laisvės atėmimu septyniems metams šešiems mėnesiams. 2003 m. rugpjūčio 26 d. teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 149 str. 3 d. ir nustatyta bausmė - laisvės atėmimas septyneriems metams šešiems mėnesiams.

4) 2006 m. kovo 30 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., taikant BK 64 str., laisvės atėmimu keturiems metams aštuoniems mėnesiams keturioms dienoms.

5) 2011 m. liepos 13 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, turintis neišnykusius teistumus, šiuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. - 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis R. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, Alytaus m., 2012 m. lapkričio 12 d., apie 18 val., turėdamas tikslą savo asmeniniam vartojimui įsigyti nedidelį kiekį – apie 0,25 g bendro svorio medžiagos, savo sudėtyje turinčios neapibrėžtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino, būdamas 3-ojo lokalinio sektoriaus 10 būrio prausyklos patalpoje, susitarė su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu nuteistuoju, atliekančiu bausmę 4-ame lokaliniame sektoriuje, dėl heroino įsigijimo, t.y. susitarė, kad jis į 4-ojo lokalinio sektoriaus teritoriją permes 2 pakelius cigarečių ir mainais už juos iš nenustatytas asmens gaus heroino, taip pat susitarė su nuteistuoju Š. K., kuris nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką, kad pastarasis paims ir jam atneš iš 4-ojo lokalinio sektoriaus į 3-ojo lokalinio sektoriaus kiemą įmestą cigarečių pakelį su heroinu. Tą pačią dieną, vykdant šiuos susitarimus, R. B. į 4-ojo lokalinio sektoriaus kiemą permetė du pakelius cigarečių, apie 18 val. 30 min. nenustatytas asmuo iš 4-ojo lokalinio sektoriaus į 3-ojo lokalinio sektoriaus kiemą įmetė cigarečių pakelį, kurį Š. K. pribėgęs paėmė, tačiau R. B. jo neperdavė ir R. B. cigarečių pakelyje buvusios narkotinės medžiagos neįgijo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 3-ojo lokalinio sektoriaus kieme pataisos namų pareigūnas nuteistąjį Š. K. sulaikė ir iš jo paėmė iš 4-ojo lokalinio sektoriaus įmestą cigarečių pakelį, kuriame buvo įdėtas popierinis lankstinukas su 0,0315 g miltelių, savo sudėtyje turinčių nedidelį kiekį – mažiau kaip 0,02 g (mažiau kaip 0,5 %) narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino), kuris, vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais“, yra narkotinė medžiaga.

Kaltinamasis R. B. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose ir nors šiuo metu narkotikų nevartoja, tačiau anksčiau, prieš nusikalstamos veikos padarymą, 3-4 mėn. juos vartojo įsigydamas iš nuteistųjų. 2012 m. lapkričio 12 d., vakare, jis sumanė įsigyti narkotikų už pora cigarečių pakelių. Jis žinojo, kaip galima įsigyti narkotikų, nes tai darė anksčiau. Šūktelėjus į 4 lokalinį sektorių atsiliepė nuteistasis, kurio nematė ir pasiūlė už du cigarečių pakelius į jo sektorių permesti narkotikų. Nuteistasis sutiko ir jis išėjęs į kiemą permetė du pakelius cigarečių ir po kažkurio tai laiko jam į kiemą permetė cigarečių pakelį. Jis pats nenorėjo eiti jo pasiimti, nes vengė kitų nuteistųjų, kadangi turėjo skolų, o paprašė nuteistojo Š. K.. Pastarajam nesakė, kad pakelyje yra narkotikai. Š. K. sulaikė pataisos namų pareigūnas, kuomet jis kieme nuo žemės pakėlė permestą cigarečių pakelį, kuriame buvo narkotikai. Dėl padarytos veikos galisi.

Ikiteisminio tyrimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Liudytojas M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-11-12 dirbo (duomenys neskelbtini) pareigose. Apie 18.30 val. per radijo ryšio stotį vyresnysis prižiūrėtojas O. J. jam pranešė, kad 3-ojo lokalinio sektoriaus kieme sulaikė nuteistąjį Š. K., pas kurį gali būti narkotinių medžiagų. Jis O. J. liepė ateiti ir atsivesti nuteistąjį į kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3. Atėjęs O. J. atidavė jam cigarečių pakelį, kuriame buvo gabalėlis muilo ir popierinis lankstinukas su gelsvos spalvos biria medžiaga. Jie suprato, kad tai gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, todėl iškvietė Vidaus tyrimų skyriaus pareigūnus (b.l. 18-19).

Liudytojas O. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-11-12 dirbo Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresniojo prižiūrėtojo pareigose. Apie 18.30 val., išeidamas iš 3-ojo lokalinio sektoriaus gyvenamojo pastato, kieme, jis pastebėjo, kad 101 brigados nuteistasis Š. K. kažką paėmė nuo žemės. Jis nuteistajam liepė parodyti, ką turi. Nuteistasis nesipriešino ir atidavė suglamžytą cigarečių pakelį „Red White“. Jis pakelio viduje pamatė muilo gabalėlį ir popierinį lankstinuką. Įtarė, kad jame gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, todėl apie tai pranešė direktoriaus budinčiajam padėjėjui M. Ž.. Šis liepė atsivesti nuteistąjį į kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3 ir atnešti paimtus daiktus. Paimti daiktai buvo apžiūrėti, lankstinuke buvo gelsvos spalvos biri medžiaga. Suprato, kad tai gali būti narkotinės ar psichotropinės medžiagos (b.l. 20-21).

Liudytojas Š. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-11-12 apie 18.20 val., jam einant 10 būrio koridoriumi, nuteistasis R. B. paklausė, ar jis nesutiktų paimti cigarečių pakelį, kurį permes nuteistieji iš drausmės grupės. Jis R. paklausė, kodėl pats negali pasiimti. Šis atsakė, jog nenori, kad kai ims cigarečių pakelį matytų tam tikri nuteistieji, nes jie gali pasakyti pareigūnams. Jis suprato, kad 3 lokaliniam sektoriuje, kur abu atlieka bausmę, yra nuteistųjų, su kuriais R. nesugyvena, todėl bijojo pats imti. B. jam pažadėjo, kad duos cigarečių. Jis su B. nuėjo į prausyklą. B. per langą kažkam iš drausmės grupės sušuko, kad galit mest. Po šių žodžių jis greitai išbėgo į kiemą. Kaip tik tuo metu iš drausmės grupės nukrito cigarečių pakelis, kurį jis pakėlė. Tuo metu jis pamatė iš gyvenamojo pastato išeinantį pareigūną, kuris priėjęs liepė parodyti, ką paėmė nuo žemės. Jis pareigūnui padavė permestą cigarečių pakelį, net nespėję pamatyti kas jame buvo. Pareigūnas, pažiūrėjęs į pakelio vidų, liepė eiti kartu ir atsivedė į kontrolinį praleidimo punktą Nr. 3, kur jo akivaizdoje išėmė iš cigarečių pakelio muilo gabalėlį ir popierinį lankstinuką su gelsvos spalvos biria medžiaga. Jis nežinojo, kad pakelyje bus narkotinių medžiagų. Jeigu būtų tai žinojęs, būtų nesutikęs paimti. Jis narkotinių medžiagų nevartoja. Kas iš drausmės grupės nuteistųjų permetė cigarečių pakelį su narkotinėmis medžiagomis, jis nežino (b.l. 28-29).

Iš Alytaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo M. Ž. tarnybinio pranešimo (b.l. 2) matyti, kad 2012 m. lapkričio 12 d. apie 18.30 val., vyr. prižiūrėtojas O. J. pastebėjo, kaip 3-o lokalinio sektoriaus kieme nuteistasis Š. K. nuo žemės paėmė cigarečių pakelį „Red White“, kuriame, jį paėmus iš pastarojo, buvo muilas ir paketėlis su gelsvos spalvos milteliais. Šis cigarečių pakelis paimtas iš M. Ž. ir tai fiksuota daiktų pateikimo protokole ir apžiūros protokole (b.l. 4-9).

Įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota, kad Š. K. cigarečių pakelį, kuriame buvo paketėlis, paėmė Alytaus m. Ulonų g. 8a, (duomenys neskelbtini) sektoriaus nuteistųjų pasivaikščiojimo kieme. Kiemo pietinėje pusėje yra betoninė tvora, kuri skiria jį nuo drausminės grupės pasivaikščiojimų kiemo (b.l. 10-11).

Atlikus tyrimą teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2851 (12) konstatuota, kad tirti pateiktuose milteliuose, kurių svoris 0,0315 g, yra narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) pėdsakai. Tyrimo metu milteliai sunaudoti (b.l. 15-16).

Kaip matyti iš kaltinamojo R. B. parodymų duotų teisminio bylos nagrinėjimo metu jis pilnai pripažino, kad tai buvo jo sumanymas neteisėtai, aptartu būdu, įsigyti narkotinių medžiagų. Kaltinamojo paprašytas nuteistasis Š. K. paimdamas permestą cigarečių pakelį nežinojo, kad jame yra paslėptos narkotinėms medžiagos. Kaltinamajam R. B. buvo žinoma, kad cigarečių pakelyje yra narkotikai ir tokiu būdu jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, siekė įgyti minėtą kiekį heroino, kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą Nr. 1 (1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sąrašas), tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Š. K. paimtą pakelį su narkotikais paėmė pataisos namų pareigūnas. Teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, nes 0, 0315 g heroino laikoma nedideliu kiekiu, todėl kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį - 259 straipsnio 2 dalį, kaip pasikėsinimas padaryti baudžiamąjį nusižengimą.

Daiktinis įrodymas - muilo gabaliukas, kuris buvo permestas kartu su narkotikais ir saugomas Alytaus pataisos namuose, kaip bevertis, sunaikintinas (BPK 94 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą ir ši nusikalstama veika nebuvo baigta, - nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamasis pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, pažeidinėja vidaus tvarkos taisykles, 27 kartus baustas drausmine tvarka, anksčiau teistas 5 kartus, ir šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę už tyčinį nusikaltimą, Kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė bausmės atlikimo metu ir šių aplinkybių visuma teismui duoda pagrindą daryti išvadą, kad tai yra nusikalsti susiformavusi asmenybė, todėl jam paskirtina reali trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė. Kadangi nusikaltimas padarytas bausmės atlikimo metu, todėl paskirtina bausmė subendrintina su 2011 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirta (neatlikta bausmės dalis (1m. 1 mėn. ir 17 d.) bausme (BK 64 str. 3d.). Iki įsiteisės nuosprendis kaltinamajam paskirtina kardomoji priemonė - suėmimas.

Rezoliucinė dalis

nusprend ž i a:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį -259 straipsnio 2 dalį ir paskirti bausmę trumpalaikį laisvės atėmimą - keturiolika parų arešto.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi bausmes subendrinti. Prie 2011 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (1m. 1 mėn. ir 17 d.) pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams vienam mėnesiui ir dvidešimt penkioms dinoms.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013 m. gegužės 8 d.

R. B. paskirti kardomąją priemonę suėmimą ir jo terminą nustatyti - iki įsiteisės nuosprendis.

Daiktinį įrodymą: muilo gabaliuką, saugomą Alytaus pataisos namuose, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistam suimtajam nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.