- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-20
- Bylos Nr.
- 2-152-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-01112-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pareiškėjas
- G. K.
- Kategorijos
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, po I. J. mirties, įstatymo nustatytu laiku priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Šį faktą prašo nustatyti tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Teismo posėdžio metu pareiškimą palaiko ir prašo jį tenkinti.
Suinteresuoti asmenys Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus atstovas ir Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Iš suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos gauti atsiliepimai, kuriuose nurodo, kad prieštaravimų nereiškia, prašo bylą spręsti teismo nuožiūra. Byla nagrinėtina suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant. (LR CPK 246 str. 2 d., 443 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė I. J. (b.l. 6), pareiškėjos G. K. tėvas (b.l. 8, 9, 10). Po I. J. mirties liko kilnojamas ir nekilnojamas turtas (b.l. 12-17). I. J. testamentu paliko visą turtą dukrai G. K. (b.l. 7). Iš karto po tėvo mirties pareiškėja G. K. pradėjo valdyti turtą, jį tvarkė, juo rūpinosi. Tai patvirtina teismo posėdžio metu apklausti liudytojai. Į notarą nesikreipė, todėl paveldėjimo liudijimas pareiškėjai išduotas nebuvo. Kitų pretendentų į I. J. turtą nėra.
L. R. M. apklausta teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėją pažįsta, kadangi jie gyvena kaimynystėje. Pamena, kad pareiškėjos tėvas mirė gal prieš 15 metų. Po jo mirties (duomenys neskelbtini)likusia žeme naudojasi jie jau 10 metų. Šia žeme leido naudotis mirusiojo I. J. dukra, kadangi po jo mirties ji tvarkė visą turtą. L. M. M. apklaustas teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėją pažįsta, nes yra kaimynai. Pareiškėjos tėvas mirė seniai, gal prieš 15 metų. Pareiškėja po tėvo mirties leido naudotis žeme, esančia Deveitonių k., Pasvalio r., kuri liko jai po tėvo mirties kaip palikimas. Šia žeme jie naudojasi jau virš 10 metų. Apie kitus pretendentus į šį turtą nieko nežino.
Neabejotinai nustatyta, kad po I. J. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė ir jį faktiškai valdė pareiškėja G. K., todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 5.1- 5.5 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl paveldėjimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po tėvo I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatytu laiku palikimą priėmė pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Priteisti iš pareiškėjos G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 32 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.