Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-05-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-4909-632/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-03
Bylos Nr.
e2YT-4909-632/2022
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00461-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), M. M. P., C. C.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4909-632/2022Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00461-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.2.3.1; 3.2.6.1; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 3 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B.,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei V. T., ir

suinteresuotiems asmenims M. M. P., C. C., jų atstovei advokatei I. K.,vertėjui G. Z.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nepilnamečių vaikų globėjo atleidimo nuo pareigų, kito globėjo skyrimo, priteisto išlaikymo, nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuotieji asmenys (duomenys neskelbtini), M. M. P., C. C.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atleisti (duomenys neskelbtini) nuo nepilnamečių vaikų J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų, globą nustatyti M. M. P. ir C. C. šeimoje; paskirti M. M. P. ir C. C. nuolatiniais globėjais ir paprastaisiais turto administratoriais; pavesti M. M. P. ir C. C. uzufrukto teise naudoti priteistą išlaikymą L. M. ir J. M., gyvenamąją vaikų vietą nustatyti pas naujus globėjus, jų gyvenamojoje vietoje.

2. Pareiškėjas nurodė, kad 2017 m. gruodžio 27 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. M. ir L. M. tėvams D. M. ir J. M. apribota tėvų valdžia: D. M. neterminuotai, J. M. laikinai, į jų nepilnamečius vaikus – J. ir L.; vaikams (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartimi nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu (duomenys neskelbtini)). Tuo pačiu teismo sprendimu buvo priteistas išlaikymas J. ir L. M. po 75 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. spalio 13 d. iki vaikų pilnametystės bei buvo priteistas išlaikymo įsiskolinimas. 2019 m. rugsėjo 18 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. M. vaikų J. M. ir L. M. atžvilgiu neterminuotai apribota motinos valdžia. J. M. ir L. M. ne kartą lankėsi M. M. P. ir C. C. šeimoje. (duomenys neskelbtini) M. M. P. ir C. C., atstovė advokatė I. K. pateikė prašymą skirti M. M. P. ir C. C. J. M. ir L. M. nuolatiniais globėjais.

3. M. M. P. ir C. C. atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Jie patys savo vaikų neturi; abu dirbantys, sutuoktinių gaunamos pajamos sudaro galimybę jiems pasirūpinti nepilnamečių vaikų auginimu šeimoje. M. M. P. ir C. C. gyvena jiems nuosavybės teise priklausančiame (duomenys neskelbtini) bute (duomenys neskelbtini), bute yra valgomasis/svetainė, virtuvė, tamsus kambarys, du miegamieji kambariai, vonios kambarys ir du balkonai; butas su visais patogumais, puikios būklės, gerai išlaikytas ir tinkamas naudoti pagal paskirtį. Namuose švaru, tvarkinga. Būsimieji globėjai siekia užtikrinti pilnavertį J. M. ir L. M. bendravimą su seserimis.

4. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas T. B. pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais. Prašo pareiškimą tenkinti visiškai.

Atsiliepimas

5. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė V. T. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė. Nurodė, kad vaikai svečiavosi M. M. P. ir C. C. šeimoje (duomenys neskelbtini), ten jie jaučiasi gerai, prie jų spėjo prisirišti, išmoko (duomenys neskelbtini) kalbą, globėjai palaiko nuolatinį ryšį su vaikais. Žino jų pomėgius, gabumus, charakterio bruožus.

Šalies argumentai

6. Suinteresuoti asmenys M. M. P. ir C. C. su pareiškimu sutiko, prašė skirti juos J. M. ir L. M. nuolatiniais globėjais. Nurodė, kad J. M. ir L. M. svečiuojantis jų šeimoje užsimezgė glaudus ryšys, vaikams patiko gyventi jų šeimoje, vaikai išmoko (duomenys neskelbtini) kalbą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).

8. Nagrinėjamu atveju bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečių J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai yra D. M. ir J. M. D. M. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia, o J. M. laikinai apribota motinos valdžia, jų nepilnamečių vaikų J. M. ir L. M. atžvilgiu, bei priteistas išlaikymas nuo 2017 m. spalio 13 d. po 75,00 Eur iki vaikų pilnametystės bei priteistas išlaikymo įsiskolinimas. 2018 m. balandžio 3 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). 2018 m. sausio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams J. ir L. M. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (šiuo metu (duomenys neskelbtini)) ir vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su nuolatiniu globėju jo buveinės vietoje, bei jie paskirti vaikų gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

9. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 straipsnio 1 dalis) įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus imantis bet kokių su vaiku susijusių veiksmų.

10. Kaip matyti iš proceso dalyvių paaiškinimų, Prokuratūros pažymos apie neužbaigtų baudžiamųjų bylų nebuvimą, pažymos apie pajamos, mokyklos pažymos, dalyvavimo globėjų kursuose pažymos, (duomenys neskelbtini) nepilnamečių reikalų teismo sprendimo, gyvenamosios vietos ataskaitos, (duomenys neskelbtini) rašto, globojamų vaikų aplankymo aktų, kad vaikai svečiavosi M. M. P. ir C. C. šeimoje, kur jiems sudarytos tinkamos gyvenimo ir augimo sąlygos, vaikai išmoko (duomenys neskelbtini) kalbą, globėjai nuolat palaiko nuolatinį ryšį su jais, bei iš vaikų išsakytų nuomonių išklausymo aktuose apie M. M. P. ir C. C. bei apie tai, ką ji veikė jų namuose, išsakyto noro likti gyventi šeimoje, matyti, kad M. M. P. ir C. C. šeimoje jie jaučiasi gerai, yra prisirišę prie globėjų, nori būti globojami jų šeimoje.

11. Kaip matyti iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos pareiškimo, M. M. P. ir C. C. šeimoje yra sudarytos tinkamos psichologinės ir materialinės sąlygos vaikams augti ir vystytis, pasirengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. M. M. P. ir C. C. yra tinkami būti vaikų globėjais, užtikrinti pilnavertį vaikų vystymąsi bei ugdymą. Iš medicininių pažymėjimų matyti, kad M. M. P. ir C. C. sveikatos būklė leidžia jiems būti vaikų globėjais. Suinteresuoti asmenys M. M. P. ir C. C. sutinka būti nuolatiniais J. M. ir L. M. globėjais, yra sveiki, neteisti.

12. Įvertinus bylos duomenis, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, konstatuotina, kad nepilnamečių vaikų J. M. ir L. M. nuolatiniais globėjais skirtini M. M. P. ir C. C. Vaikų gyvenamoji vieta nustatytina nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje.

13. Paskirtiems globėjams išaiškintinos teisės ir pareigos: būti vaikų atstovais pagal įstatymą ir ginti jų teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai; užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi, auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikams bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaikų interesams, palaikyti ryšius su vaikų artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271, 3.272 straipsniai).

14. Teismo nutartis dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei globėjų paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 494 straipsniu, 504 straipsnio 1, 2 dalimis,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nuo nepilnamečių vaikų J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Pakeisti 2018 m. sausio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nutarties dalį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinės globos institucijoje nustatymo J. M. bei L. M. ir nustatyti nuolatinę J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą šeimoje.

Pakeisti 2018 m. sausio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nutarties dalį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuolatinio globėjo J. M. bei L. M. paskyrimo ir paskirti J. M. ir L. M. nuolatiniais globėjais ir paprastaisiais turto administratoriais (duomenys neskelbtini) piliečius M. M. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir C. C., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2018 m. sausio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nutarties dalį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl J. M. ir L. M. nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir J. M. bei L. M. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti nuolatinių globėjų – M. M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir C. C., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti 2017 m. gruodžio 27 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo priteisimo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir priteistą išlaikymą J. M. bei L. M. pavesti tvarkyti uzufrukto teise M. M. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir C. C., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus