- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-20
- Bylos Nr.
- e2-368-633/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02420-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Ieškovas
- L. L.
- Atsakovas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Advokatai
- Gvidas Byčius
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovei L. L., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, atsakovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir – atsakovo, VTAS) atstovei Aldonai Migauskienei, trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų dėl ginčo dalyko, atsakovo pusėje I. K. (visiems - nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma Zoom), parengiamajame posėdyje rengė nagrinėjimui teismo posėdyje civilinę bylą pagal L. L. ieškinį dėl laikino motinos valdžios nepilnamečiams vaikams panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė byloje prašo teismą : a) panaikinti jai 2018 m. lapkričio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1954-630/2018 (toliau ir – teismo sprendimu) nustatytą ir vėlesniais sprendimais pratęstą laikiną motinos valdžios nepilnamečiams vaikams K. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), bei L. L., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – nepilnamečiams vaikams, vaikams), apribojimą; b) panaikinti tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiams vaikams nustatytą nuolatinę globą/rūpybą ir atleisti bylos trečiąjį asmenį I. K. nuo vaikų globėjos/rūpintojos ir turto administratorės pareigų; c) nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, jų motina; d) pasikeitus aplinkybėms, panaikinti teismo sprendimo dalį, kuria iš jos, ieškovės, priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams.
2. Ieškovė nurodė procesiniuose dokumentuose bei pati ir per atstovą parengiamajame posėdyje papildomai paaiškino, kad yra nepilnamečių vaikų biologinė motina. Paskyrus laikiną jos motinos valdžios vaikams apribojimą, ji, ieškovė ir vaikų motina, nuosekliai siekusi vaikus susigrąžinti į savo šeimą, atvejo vadybos vykdymo laikotarpiu jai teikta plataus spektro socialinė, psichologinė, priklausomybės įveikos pagalba buvo veiksminga ir davė teigiamus ilgalaikius bei tvarius teigiamus motinos valdžios vaikams vykdymo aspektu pokyčius. Ieškovės vertinimu, šiuo metu jau yra išnykusios aplinkybės, prieš šešerius metus sudarę pagrindą laikinam jos motinos valdžios vaikams ribojimui, kaip prevencinei priemonei, ieškovė pastoviai palaikė ir puoselėjo artimus santykius su nepilnamečiais vaikais, santykiai su vaikais yra nuoširdūs, palaikantys ir labai artimi, dukros reiškia norą grįžti gyventi į jos šeimą. Ieškovė, jos tvirtinimu, visiškai atsisakiusi alkoholio (yra įveikusi turėtą polinkį jam), pagerino savo gyvenimo sąlygas, įsigijo turto, įsidarbino ir nuolat dirba, prisideda prie nepilnamečių vaikų išlaikymo.