Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. Š. ir V. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru susitarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2010 m. sausio 16 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nurodė, kad jų santykiai santuokos pradžioje buvo geri, tačiau laikui bėgant ėmė ryškėti skirtingas požiūris į gyvenimą. Šiuo metu pareiškėjai nebėra lojalūs vienas kitam, negali spręsti susidariusių situacijų nuolaidų ir kompromisų būdu, turi visiškai skirtingą požiūrį šeimyninį gyvenimą, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nekuria bendros ateities. Dėl šių priežasčių šeima yra faktiškai iširusi. Kiekvieną kartą atsiradus problemai kyla ginčai ir barniai, kurie sukelia tik dar daugiau problemų. Mano, kad skirti terminą susitaikymui nėra prasmės, nes tai nepakeis pareiškėjų, kaip sutuoktinių, santykių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų L. Š. ir V. Š. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2010 m. sausio 16 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru susitarimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – Š., pareiškėjui – Š.

Patvirtinti tarp L. Š. ir V. Š. 2020 m. liepos 30 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1. Nepilnamečio sūnaus V. Š., gim. 2009 m. vasario 15 d., gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnamečio sūnaus V. Š., gim. 2009 m. vasario 15 d., išlaikymui jo tėvas V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos mokės po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) periodinėmis išmokomis nuo dokumentų teismui pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko mama L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skiriama nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšų, pervedamų į L. Š. banko sąskaitą, tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Mama L. Š. leis ir netrukdys tėvui V. Š. bendrauti su sūnumi V. Š., bendravimo laiką ir trukmę suderinus tarpusavyje telefonu ar SMS žinute ne vėliau kaip prieš 1 (vieną) dieną. Abu tėvai lygiomis dalimis dalyvaus vaiko auklėjime, lavinime, sveikatos priežiūroje.

4. L. Š. po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 469,00 Eur vertės; namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 37 300 Eur vertės; ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 617,00 Eur vertės; viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 696,00 Eur vertės; ūkinis pastas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 455,00 Eur vertės, garažas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 419,00 Eur vertės; daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 478,00 Eur vertės; ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 349,00 Eur vertės; malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 277,00 Eur vertės; šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 138,00 Eur vertės (vertės pateiktos pagal 2020 sausio 1 d. masinį vertinimą), es. (duomenys neskelbtini) k., Babrungo sen., Plungės r. sav., ir automobilis Audi A6, WV valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur vertės.

5. V. Š. po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka: automobiliai Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 100,00 Eur vertės, ir Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 200,00 Eur vertės.

6. Prievolės pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su akcine bendrove „Swedbank“ nemodifikuojamos, tačiau, pareiškėjų susitarimu, įsipareigojimus pagal šią sutartį vienasmeniškai vykdys L. Š. Jei dėl netinkamo pareiškėjos L. Š. įsipareigojimų vykdymo pareiškėjas V. Š. patirs išlaidų, pareiškėja L. Š. įsipareigoja per 30 (trisdešimt) dienų nuo tokių faktinių aplinkybių atsiradimo dienos atlyginti pareiškėjui V. Š. visas dėl netinkamo įsipareigojimų vykdymo patirtas išlaidas.

7. Turtas, įgytas po šios sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe.

8. Šios sutarties sudarymo dienai L. Š. atsiskaitomosiose sąskaitose ir V. Š. atsiskaitomosiose sąskaitose esančios lėšos yra kiekvieno asmeninė nuosavybė ir tarpusavyje nedalinamos. Šalys pretenzijų dėl šiose sąskaitose esančių lėšų neturi ir ateityje neturės.

9. Daugiau dalintino turto šalys neturi.

10. Abu yra darbingi, reikalavimo dėl tarpusavio išlaikymo vienas kitam nereiškia.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.