Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Longana“ ieškinį atsakovei UAB „Gyvas baras“ dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl dokumentinio proceso tvarka tenkintini visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. sausio 31 d. ieškovė su atsakove sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1417/213 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei suderinto asortimento prekes, o atsakovė įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieškove sutartyje nurodytais terminais ir tvarka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė didmeninio pirkimo – pardavimo sutartiniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.371 straipsnis). Sutarties 4.1. straipsnyje Sutarties šalys numatė, kad už prekes pirkėjas (t. y. UAB „Gyvas baras“) sumoka pardavėjui (t. y. UAB „Longana“) grynais Pirkėjui ir PVM sąskaitos – faktūros pasirašymo dienos. Sutarties 4.2. straipsnyje Sutarties šalys numatė, kad už prekes pirkėjas sumoka pardavėjui mokėjimo pavedimu į Sutartyje nurodytą pardavėjo sąskaitą banke. Ieškovė pateikė atsakovei sutarto asortimento, kiekio ir kainos prekes bei už pateiktas prekes išrašė PVM sąskaitas faktūras: Nr. LNG867970, Nr. LNG868169, Nr. LNG868389, Nr. LNG868333, Nr. LNG868463, Nr. LNG868595, Nr. LNG868658, Nr. LNG868824, Nr. LNG868986, Nr. LNG869116, Nr. LNG869218, Nr. LNG869448, Nr. LNG869548, Nr. LNG869642, Nr. LNG869756, Nr. LNG870177, Nr. LNG870286, Nr. LNG870572, Nr. LNG870741, Nr. LNG870701, Nr. LNG870811, Nr. LNG870884, Nr. LNG871330, Nr. LNG871522, Nr. LNG871759, Nr. LNG871887. Pažymėtina, kad šios sąskaitos – faktūros yra pasirašytos atsakovės atstovų, tačiau, atsakovė nevykdė pareigos apmokėti PVM sąskaitų - faktūrų per sąskaitose nurodytą 6 dienų terminą, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama iš viso 2 033,95 Eur skola (CK 6.344 str. 1 d.).

Sutarties 5.1. straipsnyje Sutarties šalys numatė, kad pirkėjui laiku nesumokėjus už prekes pagal Sutarties 4.1. straipsnyje nustatytą terminą, pirkėjas moka delspinigius, kurie sudaro 0,2 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną. Kadangi atsakovė nevykdo pareigos apmokėti ieškovei už pristatytas prekes, ieškovės reikalavimas priteisti ieškovės paskaičiuotų 368,56 Eur delspinigių tenkintinas (CK 6.71, 6.73 straipsniai).

Vadovaujantis 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi ieškovei iš atsakovės priteistina 40,00 Eur suma.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 8,00 proc. dydžio metinės palūkanos už sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. kovo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 27,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis), ir 423,50 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iš viso – 450,50 Eur.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Ieškovės, UAB „Longana“, j. a. k. 224554540, naudai, priteisti iš atsakovės UAB „Gyvas baras“, j. a. k. 304025413, dviejų tūkstančių trisdešimt trijų eurų ir 95 ct (2 033,95 Eur) skolą, tris šimtus šešiasdešimt aštuonis eurus ir 56 ct (368,56 Eur) delspinigius, keturiasdešimt eurų 00 ct (40,00 Eur) išieškojimo išlaidas, 8,00 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (2 442,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei keturis šimtus penkiasdešimt eurų ir 50 ct (450,50 Eur) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.