Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-30 · Byla Nr. AN2.9.-4559-889/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-30
Bylos Nr.
AN2.9.-4559-889/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04219-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. AN2.9.-4559-889/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04219-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-11-6349462KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo 30 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, dalyvaujant P. V., išnagrinejusi P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

P. V. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-09-13 apie 14.30 val. viešoje vietoje ties (duomenys neskelbtini) namu, Klaipedoje, gere alkoholinius gerimus (alu), nustatytas 0,42 promiliu girtumas. Tokiais veiksmais padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

P. V. i teismo posedi atvyko, prisipažino del apdaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailejosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidejo kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis, paaiškinimu, kitais bylos dokumentais. P. V. veiksmuose yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudetis.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padares administracini teises pažeidima ir gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe –jis yra nepilnametis, administracini teises pažeidima padare pirma karta. Ivertinus visas išdestytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. V. taikytinas ATPK 130 (1) straipsnio 1 dalis ir už Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta pažeidima jam skirtina administracine nuobauda – ispejimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30, 30(1) straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, teismas

nutaria:

P. V. pritaikyti LR ATPK 30 (1) straipsnio 1 dali ir už LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padaryma skirti administracine nuobauda – ispejima.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Milda Valiulyte