- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- 2VP-27422-886/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21624-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Skolininkas
- K. B., A. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, išieškotojas bankrutuojanti akcinė bendrovė „Ūkio bankas“ (toliau – BAB „Ūkio bankas“), skolininkai K. B., A. Ž., suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ (toliau – UAB „Gelvora“),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis Saulius Užkuraitis prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.
Prašyme nurodo, kad antstolis vykdo Kauno m. 23-ojo notaro biuro 2009-04-22 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 2497 dėl skolos išieškojimo iš skolininkų UAB „International solution group“, K. B. ir A. Ž. išieškotojui BAB „Ūkio bankas“. Skolininkei UAB „International solution group“ Kauno apygardos teismo 2009-04-17 nutartimi iškelta bankroto byla. UAB „Gelvora“ pateikė 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią BAB „Ūkio bankas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkus K. B. ir A. Ž.. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.
Iš pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0034/09/00908 ir Nr. 0034/09/00909 matyti, kad 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB „Ūkio bankas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininkų K. B. ir A. Ž. skolą naujam išieškotojui UAB „Gelvora“. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Pareiškėjui išaiškinama, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją bankrutuojančią akcinę bendrovę „Ūkio bankas“ (juridinio asmens kodas 112051181) nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) antstolio Sauliaus Užkuraičio vykdomose vykdomosiose bylose Nr. 0034/09/00908 ir Nr. 0034/09/00909, kuriose vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkų K. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno m. 23-ojo notaro biuro 2009-04-22 išduoto vykdomojo įrašo Nr. 2497 pagrindu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.