Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., 2015-02-09 apie 22 val. 25 min. viešoje vietoje – Elektrėnų sav., Semeliškių sen., Užkryžių kaime, Monaičio gatvėje, ties namu Nr. 8, būdama neblaivi (nustatytas 1.94 promilių girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiksmais J. M. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

J. M., 2015-02-09 apie 22 val. 25 min., pradėjo necenzūriniais žodžiais plūsti policijos pareigūnus, tuo įžeisdama policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Pažeidėja administracinio teisės pažeidimo protokole pažymėjo, jog dėl padaryto nusižengimo nesigaili (b.l 3). Tai vertinama kaip pažeidėjos prisipažinimas dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, patvirtina vyresniojo patrulio S. V. (b.l. 7) ir vyriausiojo patrulio P. D. (b.l.8) tarnybiniai pranešimai, kuriuose pažymėta, jog pareigūnams atvykus pagal iškvietimą adresu (duomenys neskelbtini), juos pasitiko neblaivi pilietė J. M., kuri viešoje vietoje, Elektrėnų sav., Semeliškių sen., Užkryžių kaime, Monaičio gatvėje, ties namu Nr. 8, garsiai keikėsi, keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nereagavo į policijos pareigūnų paliepimus nesikeikti.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administraciniai teisės pažeidimai padaryti būnant neblaiviai, taip pat kad J. M. jau yra ne vieną kartą bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str. ir administracinės nuobaudos yra galiojančios.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., teismas

nutarė:

pripažinti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., ir skirti administracines nuobaudas:

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., - 86 EUR dydžio baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.,- 86 EUR dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrai skiriama 86 EUR dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.