Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui N. K. (N. K.) dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.258 str.).

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, laikotarpiu nuo 2014 m. birželio mėn. iki 2015 m. sausio mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas (LR CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, reikalavimo neginčijo. Byloje duomenų apie tai, jog įsiskolinimas būtų sumokėtas nėra. Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 42,35 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo N. K. (N. K.), gim. (duomenys neskelbtini), 241,04 Eur skolos, 3,75 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 244,79 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 57,35 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB „Klaipėdos bendrabutis“, į. k. 140597134, buveinė – Viršutinė g. 1, Klaipėda, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.