Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-17 · Byla Nr. AN2.6.-1531-760/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-17
Bylos Nr.
AN2.6.-1531-760/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01350-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
K. J.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1531-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01350-2015-4
Registro Nr. ROIK: 15003875968
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui K. J., jo įstatyminei atstovei mamai J. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, Žalgirių gimnazijos moksleivis, nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 30 d., 14 val. 20 min., V. G. g. , Tauragės m., K. J. vairavo automobilį VW Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, teigė, kad vairavo mamos automobilį, nes mokėsi vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo.

Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas baustas nebuvo, dėl pažeidimo prisipažino. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina pagal ATPK 128 str. 1 d. – 144 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu K. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 144 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15003875968.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė