- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-16
- Bylos Nr.
- T-155-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02048-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- V. T.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini)) bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 64¹ str. - 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5, 8, 10, 11 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-05.
Probacijos skyrius siūlo nuteistajam skirti papildomus elgesio apribojimo laikotarpiui taikomus įpareigojimus – gydytis priklausomybės ligas ir uždrausti lankytis kavinėse, baruose, restoranuose ar kitose vietose.
Nuteistasis paaiškino, kad sutinka, kad jam būtų paskirti papildomi įpareigojimai ir draudimai, nes jis turi priklausomybę alkoholiui.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu, tiek probacijos skyriuje 2015-01-30 buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 2-6, 61), nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-05 ir 2015-01-16 buvo pateiktas vykdyti. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nepadarė naujų nusikalstamų veikų (a. b. l. 11-14, įsidarbino (a. b. l. 39-40, 49), pagal ,,OASys“ metodiką jo elgesiui nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika (62 balai), dalyvauja motyvacijos užsiėmimuose (a. b. l. 33, 34, 41) tačiau padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos – 2015-03-05 pagal ATPK 128 str. 1 d., 2015-03-09 – pagal ATPK 178 str. 1 d., ir 2015-05-11 pagal ATPK 131 str. 7 d. (a. b. l. 42-43).
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis yra padaręs tris administracinės teisės pažeidimus, iš kurių du padaryti esant nuteistajam neblaiviam, jis pripažįsta turintis sveikatos problemų dėl alkoholio ir sutinka gydytis nuo priklausomybės, todėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos jam keistinos paskiriant papildomą įpareigojimą ir draudimą – gydytis priklausomybės ligą ir uždrausti lankytis kavinėse, baruose, restoranuose ar kitose vietose (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 2 p., 75 str. 2 d. 3, 9 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
P. V. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir skirti jam papildomą įpareigojimą – gydytis priklausomybės ligą ir uždrausti lankytis kavinėse, baruose, restoranuose ar kitose vietose, kur pardavinėjami alkoholiniai gėrimai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.