Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-13 · Byla Nr. A2.9.-9477-119/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-13
Bylos Nr.
A2.9.-9477-119/2013
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08771-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
K. M.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-9477-119/2013
Proceso Nr. 4-68-3-08771-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., išnagrinėjusi

K. M., a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M., būdama bausta pagal LR ATPK 182(1) str., 2013-07-25 apie 17.00 val., Viršuliškių gt. 87-118, Vilniuje siūlė lytines paslaugas už 200 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje „www.skelbiu.lt“. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. K. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. M. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi; tiek kita rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R476029, policijos pareigūno J. V., tarnybiniu pranešimu. K. M. ne kartą bausta už vertimąsi prostitucija, nuobaudos galiojančios, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri ne kartą bausta už įvairius administracinius teisės pažeidimus. K. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvina jos atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo gailisi. Vartoja narkotines medžiagas, turi du nepilnamečius vaikus. K. M. skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

K. M., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/