- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- 2YT-1765-759/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01419-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Bielskienė
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Ukmergės rajono savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Ukmergės rajono savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą – garažą 10G1/p-10, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodė, kad savo lėšomis ir darbu pasistatė garažą, (duomenys neskelbtini) K5-10 ir valdo jį nuo 1992 metų sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai ir teisėtai. Garažo kadastrinius matavimus atliko 2016 m. gegužės mėnesį.
Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius, Ukmergės rajono savivaldybė pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad pareiškimo tenkinimui neprieštarauja.
Byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje pagal Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d. nuostatas. Apie bylos nagrinėjimą 2016-09-06 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 532 str. 1 d., 2d.).
Iki teismo posėdžio jokių prieštaravimų dėl pareikšto prašymo negauta, tai yra niekas neginčija pareiškėjos nurodytų aplinkybių dėl to, kad pareiškėja valdo pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai. Atsižvelgiant į tai, rengti bylos nagrinėjimą žodinio proceso tvarka nėra pagrindo, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos CK 4.68-4.71 str. numatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Teismas gali nustatyti nuosavybės teisės įgijimo faktą pagal įgyjamąją senatį, tik tada, kai yra visų sąlygų visetas, tai yra, asmuo nėra daikto savininkas, bet valdo jį kaip savo, jį yra sąžiningai užvaldęs, nenumano, jog gali būti kitas asmuo to daikto savininkas; asmuo pagrįstai turi būti įsitikinęs, jog niekas daugiau neturi teisių į užvaldomą daiktą ir nėra jokių kitokių kliūčių, trukdančių įgyti jam tą daiktą nuosavybėn; asmuo valdo šį daiktą teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai nekilnojamąjį turtą ne mažiau dešimties metų arba kilnojamąjį turtą nemažiau trejų metų.
Pareiškimas tenkintinas LR CK 4.68 str. – 4.71 str. pagrindu, nes iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos bei kitų aplinkybių, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, darytina išvada, kad pareiškėja daugiau nei prieš dešimt metų įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė pareiškime nurodytą nekilnojamąjį turtą ir šių sąlygų niekas neginčija.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270, 530-533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., įgyjamąja senatimi nuosavybės teise įgijo nekilnojamąjį daiktą garažą 10G1/p-10, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) .
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.