Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka rengiantis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja Raminta Bacevičienė 2018 m. spalio 24 d. surašė G. M. administracinio nusižengimo protokolą už tai, kad ji 2018 m. spalio 17 d. 8.31 val. „Ryto“ gimnazijos teritorijoje prie savęs laikė elektroninę cigaretę „Aramax“, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 16¹ straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Motyvuojamoji dalis

ANK 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis nusižengimas yra šiame kodekse uždrausta kaltininko padaryta pavojinga veika (veikimas arba neveikimas), atitinkanti administracinio nusižengimo, už kurį numatyta administracinė nuobauda požymius. Tam, kad asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn turi būti nustatyti visi būtini tiek objektyviosios, tiek subjektyviosios administracinio nusižengimo sudėties požymiai. Nesant nors vieno iš jų, administracinio nusižengimo teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta (ANK 591 straipsnis). ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytą tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimą. Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles (Įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalis). ANK 6 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo suėję šešiolika metų. Bylos medžiaga nustatyta, kad G. M. 2018 m. spalio 17 d. apie 8.31 val. turėjo elektroninę cigaretę „Aramax“ (b. l. 2, 4-5). Iš byloje esančių asmens duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. M. yra gimusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), taigi administracinio nusižengimo padarymo metu (2018 m. spalio 17 d.) jai buvo (duomenys neskelbtini) metų. Atsižvelgiant į tai, kad priešingą teisei veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo, pripažintina, jog byloje nėra nustatyti visi būtini administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymiai, todėl pradėtoji administracinio nusižengimo teisena G. M. atžvilgiu nutrauktina (ANK 591 straipsnio 2 punktas).

Bylos medžiaga nustatyta, kad iš G. M. paimta elektroninė cigaretė „Aramax“ (b. l. 5), kurią G. M. nusipirko internetinėje parduotuvėje (b. l. 2). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia asmenims iki 18 metų turėti elektronines cigaretes, elektroninė cigaretė „Aramax“ sunaikintina (ANK 599 straipsnio 1 dalis, 636 straipsnio 4 dalis).

Administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką padarė nepilnametis, kuriam iki šios veikos padarymo nebuvo sukakę šešiolika metų, todėl informacija apie šią veiką ir ją padariusį nepilnametį perduotina savivaldybės administracijos direktoriui bei Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (ANK 6 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 591 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 627 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

administracinio nusižengimo teiseną G. M. atžvilgiu dėl jos patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį nutraukti.

Iš G. M. paimtą elektroninę cigaretę „Aramax“, saugomą Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, sunaikinti.

Informaciją apie G. M. padarytą administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką perduoti Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.