Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant J. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 09 28 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-73091749-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.. dėl to, kad 2016 09 28 apie 9 val. 47 min. parduotuvėje Maxima, Jurbarkas, Dariaus ir Girėno g. 66, J. Č. pavogė 0,5 l talpos degtinės butelį „Tri Kapli“, kurio bendra vertė 4,49 Eur.

Teismui pateikta medžiaga: Maxima X tinklo parduotuvės direktorės E. N. pareiškimas (b.l. 9), apsaugos darbuotojo paaiškinimas (b.l. 10), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l. 11), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 6-8).

Teismo posėdyje J. Č. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad pasielgė neapgalvotai, paaiškino, kad yra neįgalus, šiuo metu tvarkosi dokumentus.

J. Č. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 2016 09 28 apie 9.val. 47 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 66, Jurbarke, pavogė degtinės butelį, kurio bendra vertė 4,49 Eur, pavogtų prekių suma neviršija 3 MGL dydžių sumos, todėl turto pagrobimas laikomas smulkiuoju.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad J. Č. kaltę pripažįsta, gailisi, be to jam nustatytas 40 darbingumo lygis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d., 1p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Jam buvo apskaičiuota ir mokama netekto darbingumo pensija 243,01 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, kad J. Č. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 33str. 2d.), darytina išvada, kad, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas

nutaria:

pripažinti J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą 45,00 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK 16061945115.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.