Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo ieškovės 114-osios „B“ garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ir atsakovų S. M. ir A. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės 114-osios „B“ garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieškinį atsakovams S. M. ir A. M. dėl servituto nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-2091-454/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Teismo patirtos pašto išlaidos yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės 114-osios „B“ garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, į.k. 135389683, atstovaujamos pirmininko A. A. V., ir atsakovų S. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-2091-454/2016 dėl servituto nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tokiomis sąlygomis:

1.1. Nustatyti ieškovei 114-ajai „B" garažų statybos ir eksploatacijos bendrijai, 1,2 m pločio, 44,74 m ilgio servitutą tarp posūkio taškų „1" (x=l3363,87; y=l5058,49) ir „2" (x=13402,82; y=l5080,50), pažymėtų S. M. ir A. M. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) plane, skirtą garažų pamatų, sienų, stogo konstrukcijų ir drenažo linijos eksploatavimui bei remontui.

Iki 2016 n. birželio 1 d. perkelti visus vijoklinius augalus ir tujas, pasodintus prie garažų mūrinės sienos 1,2 m atstumu.Iki 2016 m. birželio 12 d. perkelti malkinę 1 m atstumu nuo ieškovės garažų sienos, atlaisvinant užstatytą drenažo šulinį.Iki 2016 m. kovo 1 d. medinių lentų apkalime ant garažų mūrinės sienos tarp taškų „1" ir „2" visu 44,74 m ilgiu atidaryti visų garažų vėdinimo angas.

2. Ieškovė 114-oji „B" garažų statybos ir eksploatavimo bendrija įsipareigoja:

2.1. Prižiūrėti garažų lietaus nuvedimo latakus ir lietvamzdžius, valant juos ne mažiau kaip du kartus metuose.

Prižiūrėti drenažo šulinius ir vamzdynus, valant juo pagal poreikį, kad tinkamai funkcionuotų.Leisti atsakovams naudotis jų įrengtu garažų sienų apkalimu medinėmis lentelėmis, sąlygomis, nustatytomis sutarties 1.4 punkte.

3. Atsakovai S. M. ir A. M. per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos solidariai sumoka ieškovei 114-ojai „B" garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai jos turėtas bylinėjimosi išlaidas sumoje 382,55(trys šimtai aštuoniasdešimt du eurai ir 55 euro centai) EUR

Civilinę bylą Nr. 2-2091-454/2016 nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.