Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Byla Nr. A2.9.-557-161/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.9.-557-161/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00470-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-557-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00470-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,

išnagrinėjus R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2015 m. balandžio 27 d., apie 21 val. 05 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, būdama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu „Lion 500“ nustatytas 1,35 promilių girtumas, šūkavo, rėkė, kibo prie kieme esančių žmonių, į policijos pareigūnų duodamas pastabas nutraukti savo veiksmus nereagavo, tokiu savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. Š. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Š. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti įspėjimą, pagal LR ATPK 174 str. paskirti 30 Eur administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , galutinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė