- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- T-126-1078/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29608-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. P. (R. P.), gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė.
Be to, R. P. buvo nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (6 veikos), paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nagrinėjamu atveju Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti R. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. buvo priimtas nuosprendis, kuriuo R. P. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, R. P. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės yra subendrintos bei siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo atvejo, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.