Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Ž. ir J. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą Šakių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), kuri iširo dėl charakterių ir interesų nesuderinamumo bei skirtingo šeimos vertybių suvokimo. Kadangi pareiškėjai bendro ūkio neveda, negyvena santuokinio gyvenimo nuo gegužės mėnesio, todėl prašo neskirti termino susitaikymui, bylą nagrinėti iš esmės. Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. Ž., kuris abiejų pareiškėjų bendru sutarimu lieka gyventi su pareiškėja, o pareiškėjas įsipareigoja skirti vaikui 110 Eur dydžio materialinį išlaikymą. Nurodo, kad santuokoje turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Išlaikymo vienas iš kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja, o po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokoje turėtas pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono SA Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), yra iširusi; taip pat į tai, kad E. Ž. atsisakė nuo ieškinio ir pareiškėjai pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių, vaiko teisių ir interesų; į tai, kad pareiškėjai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo ir prašo nagrinėti bylą iš esmės, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Kadangi pareiškėjai teismo posėdžio metu pateikė prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu, jie atleistini nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnis).

Atsižvelgiantį į tai, kad byloje iš esmės ginčo net nebuvo kilę, nes pareiškėjas J. Ž. su visais reikalavimais sutiko, į tai, kad E. Ž. sumažino prašomo priteisti materialinio išlaikymo dydį ir pateiktoje tvirtinti santuokos nutraukimo sutartyje jį šalys numatė mažesnį, į tai, kad vadovaujantis CPK 443 straipsnio 6 dalimi dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos, todėl šioje byloje valstybės patirtos garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš pareiškėjo J. Ž. nepriteistinos (CPK 99 straipsnio 1 dalis).

Kadangi teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra itin maža, nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793) „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatyto dydžio“, teismas sprendžia, jog šios išlaidos tarp šalių neskirstytinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, CK 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą Šakių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašas santuokos metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp pareiškėjų E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokos metu turėtas pavardes – „Ž.“ ir „Ž.“.

Mes, pareiškėjai E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į vienas kito laisvą, savarankišką nuomonę, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos.

1.1. Šalys susitaria, jog jų nepilnamečio vaiko A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus su jo motina E. Ž.

2. Dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.

2.1. Šalys susitaria, kad skyriumi nuo nepilnamečio sūnaus A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenantis tėvas J. Ž., galės netrukdomai matytis su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime. Šalys įsipareigoja sūnaus auklėjimo bei susitikimų su juo klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu, vadovaujantis sūnaus poreikiais ir interesais.

3. Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo.

3.1. Šalys susitaria, kad J. Ž., nepilnamečio sūnaus A. Ž., asmens kodas ((duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jo pilnametystės mokės 110 Eur (vieną šimtą dešimt eurų) per mėnesį, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pinigus pervesdamas į E. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminę nepilnamečio sūnaus atstovę E. Ž., išimtinai sūnaus interesams tenkinti.

4. Santuokoje įgyto turto padalinimas.

4.1. Šalys patvirtina, kad santuokoje privalomo registruoti dalintino turto neįgijo, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. Į dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

5. Dėl sutuoktinių prievolės.

5.1. Šalys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ir juridiniams asmenims neturi.

6. Dėl šalių pavardžių.

6.1. Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes: „Ž.“ ir „Ž.“.

7. Dėl sutuoktinių išlaikymo.

7.1. Šalys pareiškia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja ir jis nenustatomas.

8. Kitos sutarties sąlygos.

8.1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti sudaromi raštu ir tvirtinami teisme;

8.2. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos;

8.3. Sutartis sudaryta 3 egz., kurių vienas pridedamas prie pareiškimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių sutikimu, kiti egzemplioriai po vieną paliekami sutuoktiniams.

Nepriteisti iš pareiškėjo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės patirtų garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.