- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-05
- Bylos Nr.
- e2SP-3252-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01059-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- I. G., R. G.
- Kategorijos
- 3.4.4.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų I. G. ir R. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus tvarka, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai I. G. ir R. G. teismui pateikė prašymą patvirtinti 2019 m. kovo 28 d. taikos sutartį, kurios šalys susitarė išspręsti nepilnamečio sūnaus M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio padidinimo ir kitus su tuo susijusius klausimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš prie prašymo pateiktų elektroninės bylos dokumentų matyti, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4454-570/2014 buvo nutraukta pareiškėjų santuoka bendru sutikimu, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 3 punkte nustatyta, kad nepilnamečių vaikų M. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2014 m. gegužės 1 d. mokės periodines išmokas kas mėnesį po 300 litų (86,96 Eur) kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, suteikiant I. G. uzufrukto teisę į išlaikymo lėšas.
Iš prašyme nurodytų aplinkybių, prie prašymo pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai galimai siekia pakeisti teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas savo sprendimu nutraukdamas santuoką, patvirtina ir sutuoktinių sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymą, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei kitas turtines teises ir pareigas. Toks teismo sprendimas yra galutinis ir įgyja res judicata galią. Tačiau CK IV skyriaus (Santuokos pabaiga) antrojo skirsnio (santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutarimu) 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Tokia nuostata yra numatyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 538 straipsnio 5 dalyje.
Bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu, taip pat bylos, jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms (CPK 538 straipsnis) yra nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka (CPK 442 straipsnio 10 punktas). Sutarties sąlygų dėl vaiko išlaikymo pakeitimo klausimus teismas sprendžia ypatingąja teisena mutatis mutandis taikydamas CPK XXXV skyriaus nuostatas (CPK 538 straipsnio 5 dalis).
Taigi, esant tokioms aplinkybėms, remiantis aukščiau nurodytu teisiniu reglamentavimu, pripažintina, kad šiuo atveju turi būti sprendžiamas klausimas ne dėl tarp pareiškėjų sudarytos taikos sutarties patvirtinimo CPK XXXIX skyriaus tvarka, bet sprendžiamas klausimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo dydžio pakeitimo, todėl prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjų I. G. ir R. G. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurioje šalys susitarė išspręsti sūnaus M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo dydžio padidinimą bei kitus su tuo susijusius klausimus, kaip nenagrinėtiną teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.