Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą, dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-636-1096/2024 R. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus, visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo ir narkomanijos, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį. Be to R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 12 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Policijos departamentas) teikimas, kuriame nurodoma, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32407-2022- Policijos departamentui perduota saugoti narkotinės medžiagos – amfetaminas, kanapės (antžeminės dalys) ir THC mišinys, kuri saugoma Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7 (Perdavimo priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-23336). Teikime nurodoma, jog teismas, priimdamas 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendį nepasisakė dėl minėtu perdavimo priėmimo aktu Policijos departamentui perduotų laikinai saugoti narkotinių medžiagų sunaikinimo, todėl prašoma patikslinti nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Iš teismui pateikto Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. spalio 26 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. A3-23336 nustatyta, jog ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32407-22 buvo perduotos laikinai saugoti po tyrimo likusios narkotinės medžiagos (amfetaminas, bendras kiekis 0,061 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,002 g., 1 pakuotė, kanapės (antžeminės dalys), bendrasis kiekis 4,073 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 4,073 g., 1 pakuotė, THC mišinys, bendrasis kiekis 0,113 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,003 g., 1 pakuotė, amfetaminas, bendras kiekis 2,332 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,026 g., 1 pakuotė).

Pažymėtina, jog susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-636-1096/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-32407-2022-5) medžiaga, nustatyta, jog baudžiamosios bylos medžiagoje nėra kartu su teikimu teismui pateikto 2022 m. spalio 26 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. A3-23336. Tačiau iš byloje esančios Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. spalio 26 d. specialisto išvados nustatyta, kad buvo tiriamas amfetaminas, kanapės, THC mišinys, esančios bendrai viename voke Nr. A007425.

Taigi, nors baudžiamojoje byloje teismui priimant nuosprendį ir nebuvo į bylą pateiktas 2022 m. spalio 26 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-23336, tačiau kaip matyti iš to, kas aptarta, minėtame akte nurodytas objektas yra susijęs būtent su teismo išnagrinėta baudžiamąja byla, bet jo tolimesnio likimo klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas. Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. spalio 26 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte Nr. A3-23336 nurodyto daikto apyvarta yra uždrausta, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jis sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi ir 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias narkotines medžiagas: amfetaminas, bendras kiekis 0,061 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,002 g., 1 pakuotė, kanapės (antžeminės dalys), bendrasis kiekis 4,073 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 4,073 g., 1 pakuotė, THC mišinys, bendrasis kiekis 0,113 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,003 g., 1 pakuotė, amfetaminas, bendras kiekis 2,332 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,026 g., 1 pakuotė, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro 2022 m. spalio 26 d. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-23336 perduotą laikinai saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (Liepyno g. 7, Vilniuje), nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.