- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-16
- Bylos Nr.
- 2-36839-820/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30399-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tamarina“
- Kategorijos
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
rašytine dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Tamarina“ ieškinį atsakovui restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „TANAGRA“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 641,70 EUR skolos ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2019 m. birželio 7 d. el. paštu sudarė krovinio pervežimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka pristatyti atsakovo krovinį į nurodytą vietą, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už krovinio vežimą nustatytą mokestį. Ieškovas už atliktą krovinio pervežimą atsakovui išrašė PVM sąskaitą – faktūrą, tačiau atsakovas atsiskaitė su ieškovu tik iš dalies, todėl susidarė įsiskolinimas – 641,70 EUR. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas su atsakovu 2019 m. birželio 7 d. elektroniniu paštu sudarė krovinio pervežimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka pristatyti atsakovo krovinį į nurodytą vietą, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už krovinio vežimą sutartą nustatytą mokestį. Šalys bendradarbiavo ir ieškovas atsakovui suteikė vežimo paslaugas. Ieškovas 2019 m. birželio 21 d. atsakovui išrašė PVM sąskaitą – faktūrą Nr. S07932 665,50 EUR sumai. Atsakovas atsiskaitė su ieškovu tik iš dalies. Likusi atsakovo skola ieškovui 641,70 EUR. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų pilnai atsiskaitęs su ieškovu, todėl ieškovo prašymas priteisti jam iš atsakovo 641,70 EUR įsiskolinimą už suteiktas paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.63, 6.808, 6.813 straipsniai).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 10 EUR. Daugiau jokių patirtas bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų byloje nėra pateikta. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 10 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
patenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovui UAB „Tamarina“ (į. k. 303832457) iš atsakovo RUAB „TANAGRA“ (į. k. 222042160) įsiskolinimą už suteiktas paslaugas – 641,70 EUR (šešis šimtus keturiasdešimt vieną eurą ir 70 euro centų).
Priteisti ieškovui UAB „Tamarina“ (į. k. 303832457) iš atsakovo RUAB „TANAGRA“ (į. k. 222042160) bylinėjimosi išlaidas – 10 EUR (dešimt eurų).
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo šio preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 straipsnio 8 dalis)
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.