Kauno apygardos teismo nutarimas

2020-08-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-356-485/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-08-21
Bylos Nr.
AN2-356-485/2020
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00179-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Panaikinti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti
Teisėjas
Algirdas Remeika (pirm.)
Pažeidėjas
D. T.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-356-485/2020Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00179-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10.; 21.11.11. (S)
Kauno apygardos teismasNuTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto D. T. (toliau – D. T.) apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. birželio 25 d. nutarties, kuria Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto M. M. 2020 m. kovo 5 d. nutarimas buvo paliktas nepakeistas, D. T. skundas netenkintas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. T. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto M. M. 2020 m. kovo 5 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, 2020 m. vasario 29 d., 09.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW GOLF“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,71 promilių girtumas. Už tai asmeniui paskirta 950 (devynių šimtų penkiasdešimties) eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 15 (penkiolikai) mėnesių.

2. Nesutikdamas su priimtu nutarimu, D. T. pateikė skundą Marijampolės apylinkės teismui, tačiau Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 25 d. nutartimi D. T. skundas nebuvo patenkintas, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus vyriausiojo specialisto M. M. 2020 m. kovo 5 d. nutarimą paliekant nepakeistą.