Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. U. ir P. P. ieškinį atsakovėms S. P., J. M. dėl 2016-07-20 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir atsakovės S. P. priešieškinį dėl 2014-09-06 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė teismui 2016-11-21 taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl už ieškinio ir priešieškinio pateikimą grąžinama nurodyta dalis žyminio mokesčio.

Šalių sutarimu iš ieškovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. po 4,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

patvirtinti 2016-11-21 ieškovų P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir atsakovių S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai – Šalimi, ieškovas ir ieškovė toliau kartu vadinami ieškovais, atsakovė ir atsakovė toliau vadinamos atsakovėmis) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Ieškovai atsisako visų savo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-3116-983/2016.Atsakovė S. P. atsisako visų savo priešieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-3116-983/2016.Ieškovai pareiškia, jog pripažįsta atsakovės S. P. nuo 2016-07-20 turimą asmeninės nuosavybės teisę į transporto priemonę NISSAN QASHQAI v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini).Ieškovai pareiškia, jog pripažįsta atsakovės J. M. nuo 2008-11-27 iki 2016-07-20 turėtą asmeninės nuosavybės teisę į transporto priemonę NISSAN QASHQAI v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini).Ieškovai įsipareigoja perduoti transporto priemonę NISSAN QASHQAI v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovei S. P. tinkamos kokybės, komplektišką per 1 darbo dieną nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovė S. P. perleidžia savo turimas paveldėjimo teises (palikėjo turtinių teisių ir skolinių įsipareigojimų kompleksą) į palikėjo R. P., a/k (duomenys neskelbtini) palikimą.Ieškovai P. P. ir M. U. už šios Taikos sutarties 6 punkte nurodytą paveldėjimo teisių perleidimą sumoka S. P. 5000 EUR kompensaciją per 1 darbo dieną nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad, įsiteisėjus Trakų rajono apylinkės teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį, visi Šalių tarpusavio nesutarimai, susiję su ginču, bus visiškai ir galutinai išspręsti, Ieškovas jokių kitų, šioje Taikos sutartyje neaptartų nuostolių nėra patyręs. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį.Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl bet kokių, su nagrinėjamu ginču susijusių, šioje Taikos sutartyje neaptartų, veiksmų bei nuostolių atlyginimo. Bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka ieškovai.Ieškovai įsipareigoja sumokėti atsakovei S. P. 200 Eur patirtų išlaidų teisinei advokato pagalbai.Šalys teismo prašo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3116-983/2016 nutraukti.Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei Šalių interesus ir teisėtus lūkesčius. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas šioje civilinėje byloje bus visiškai ir galutinai išspręstas. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį teismo nutartis abiem Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ji taps priverstinai vykdytinu dokumentu ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės.Šalys nurodo, kad ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam nei Šalių interesams.Informacija apie šią Taikos sutartį ir joje numatytas sąlygas yra konfidenciali, išskyrus atvejus, kai šios informacijos atskleidimas privalomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Šios konfidencialios informacijos atskleidimas trečiosioms šalims, iš kitos šalies gautos informacijos paskelbimas ar panaudojimas galimas tik gavus raštišką kitos šalies sutikimą.Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 5 (penkiais) originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną Šalys pateikia Trakų rajono apylinkės teismui į šią civilinę bylą, o kiti trys – po vieną tenka kiekvienai Šaliai.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį, t.y. 112,50 Eur (vieną šimtą dvylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2016-09-12 AB Lietuvos paštas kvitą LG 00404808.

Grąžinti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį, t.y. 64,50 Eur (šešiasdešimt keturis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto valstybei pagal 2016-10-20 mokėjimo nurodymą Nr. 859 Swedbank, AB.

Priteisti iš P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4,64 Eur (keturis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Priteisti iš M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,64 Eur (keturis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Laikinąsias apsaugos priemones- įrašą viešajame registre dėl automobilio NISSAN QASHQAI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas SJNFDNJ10U1285914, nuosavybės teisės perleidimo draudimo ir automobilio NISSAN QASHQAI, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas SJNFDNJ10U1285914, sulaikymo, pavedant minėtą automobilį saugoti P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) - taikytas 2016-08-31 teismo nutartimi, palikti iki teismo nutarties įsitesėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus - panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą