Kauno apylinkės teismo įsakymas

2015-12-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2820-720/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
1-2820-720/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Kaltinamasis
E. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1-2820-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55440-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.30.4; 2.10.1.4.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro Arvydo Čapo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. Vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis E. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgijo ir laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 10 d. 20 val. 45 min. iki 2015 m. rugsėjo 10 d. 21 val. 01 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamas asmeniniu kompiuteriu „Toshiba Satellite L755-1JG“, jo laikmenoje laikė bei pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis: UAB „Cgates“ teikiamų paslaugų interneto prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ir specialia kompiuterine elektroninių bylų keitimosi programa „(duomenys neskelbtini)“, programos vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ vardu, suteikė prieigą prie keturiolikos elektroninių audiovizualinių bylų pavadinimais: 1) !2yo+mom+dadf..-4-a-dualan.wmv; 2) (PTHC)best2yofuck.avi; 3) 1.flv; 4) 3yoLittleboysucking.avi; 5) 26-08-10_1040.mp4; 6) 30.mp4; 7) babyshvid2.wmv; 8) ccc1yobabyccc.mpg; 9) falko-PedoFamily27- Mombutt-plug's.wmv; 10) fefht5(1).mp4; 11) fefht5(3).avi; 12) fefht5(11).avi; 13) taradadslilslut bj.3gp; 14) Toddler Boy Spanked.wmv, kuriuose yra pornografinio turinio dalykai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, kuriuose vaizduojami vaikai;

Be to, jis iki 2015-11-10 atliktos kratos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgijo ir nuo duomenų bylų sukūrimo kompiuterio laikmenoje momento laikė savo asmeniniame kompiuteryje „Toshiba Satellite L755-1JG“, t. y. jo elektroninių duomenų laikmenoje, kataloguose „? 9 ?? 15 ???“ „22“, „???????-????????? (pthc pedo)“, laikė grafines duomenų bylas (nuotraukas): ? (1412).jpg, ????????? (706).jpg, 1 (441).jpg, 1 (463).jpg, 1 (606).jpg, bc-37-10.jpg, bc-37-16.jpg, bc-37-28.jpg, ECSTATIC.JPG, yng0116.jpg, YOUNG066.JPG, ????????? (1).jpg, ?????????2.jpg, ????1_088.jpg, ????1_101.jpg, ????1_111.jpg, ????1_127.JPG, 2childlover 12yr 421 pedo ! new keyword -kdquality- kiddy lolita childfugga childlover pthc hussyfan lolitaguy kidzilla ddoggprn r@ygo.jpg, 4.07_040 yr old yo underage child daughter childsex childfugga childlover ptsc pthc lsm lsn pedo.jpg, gcol1Childlover Pedo Rape Kinderficker Missbrauch Vergewaltigen 6-11Yo Daugther Nackt Nude Incest Ficken (393).jpg, ????1_001.jpg, ????1_005.jpg, ????1_006.jpg, ????1_010.jpg, ????1_017.jpg, ????1_036.jpg, ????1_044.jpg, ????1_050.jpg, ????1_053.jpg, ????1_054.jpg, ????1_055.jpg, ????1_061.JPG, ????1_063.JPG, ????1_072.jpg, ????1_076.jpg, ????1_079.jpg, ????1_080.jpg, ????1_083.jpg, ????1_085.jpg, ????1_086.jpg, ????1_089.jpg, ????1_091.jpg, ????1_1.jpeg, ????1_103.jpg, ????1_107.jpg, ????1_112.jpg, ????1_114.jpg, ????1_124.jpg, Pthc Hussyfan R@Ygold Kidzilla Pedo - 13Y.jpg (viso 49 vnt.), kuriuose yra pornografinio turinio dalykai, tai yra atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys, pateikiami kaip vaikai.

Kaltinamasis E. K. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis suprato, jog įgijo ir laikė savo kompiuteryje duomenų bylas, kuriose yra pornografinio turinio dalykai ir kuriuose demonstruojami vaikai, bei, suprasdamas programos „(duomenys neskelbtini)“ veikimo principus, suteikė prieigas kitiems asmenims prie elektroninių bylų - pornografinio tyrinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai. Parsisiuntęs duomenis ir juos peržiūrėjęs suprato, kad tai yra pornografinio turinio dalykai ir juose vaizduojami vaikai. Dėl savo poelgio labai gailisi (b.l. 79 - 80).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais – byloje pateiktais kaltinamojo apklausos protokolu bei kitais byloje pateiktais rašytiniais įrodymais.

2015-09-25 Kriminalinės policijos biuro pateikta informacija patvirtina, kad Šveicarijoje buvo atliktas tyrimas ir gauti duomenys apie programos „(duomenys neskelbtini)“ vartotoją „(duomenys neskelbtini)“, kuris naudojosi IP adresu (duomenys neskelbtini), pas kurį 2015-09-10 nuo 19.45 val. iki 20.01 val. kontakto metu buvo rasta medžiagos su vaikų pornografija (b.l. 8 – 9).

2015-09-22 UAB „Cgates“ raštas patvirtina, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-09-10 nuo 20.45 val. iki 21.01 val. priklausė E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13).

2015-10-06 kompaktinės plokštelės apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta ir aprašyta kompaktinė plokštelė bei joje esanti medžiaga, pateikta fotolentelė su nuotraukomis ir atvaizdais (b.l. 14 – 20­).

2015-11-10 kratos protokolas patvirtina, kad iš E. K. gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), paimtas nešiojamas kompiuteris „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini)“, trys USB mobiliosios laikmenos ir 21 kompaktinė plokštelė (b.l. 28 - 34).

2015-11-10 kratos pas E. K. metu rastų ir paimtų daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti, aprašyti ir fotolentelėje užfiksuoti nešiojamas kompiuteris „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini)“, trys USB mobiliosios laikmenos ir 21 kompaktinė plokštelė (b.l. 35 - 49).

2015-12-04 nutarimas grąžinti daiktus patvirtina, kad E. K. buvo grąžintos trys USB mobiliosios laikmenos ir 21 kompaktinė plokštelė (b.l. 50 - 51).

2015-11-11 nešiojamojo kompiuterio „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir jo laikmenoje esančių elektroninių duomenų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrint nešiojamo kompiuterio „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninius duomenis nustatyta, kad kompiuteryje yra įdiegta programa „(duomenys neskelbtini)“ ir jos vartotojas pavadintas „(duomenys neskelbtini)“, kompiuteryje yra duomenų apie buvusias duomenų bylas 1. ! 2yo + mom+dadf..- 4-a-du alan .wmv; 2. (PTHC) best 2yo fuck.avi; 3. 1.flv; 4. 3yo Little boy sucking.avi; 5. 26-08-10_1040.mp4; 6. 30.mp4; 7. babyshvid 2.wmv; 8. ccc 1yo baby ccc.mpg; 9. falko-PedoFamily 27 - Mom butt-plug's.wmv; 10. fefht5 (1).mp4; 11. fefht5 (3).avi; 12. fefht5 (11).avi; 13. tara dads lilslut bj.3gp; 14. Toddler Boy Spanked.wmv ir vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ pokalbį su vartotoju „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat nustatyta, kad kompiuteryje yra 49 duomenų bylos (nuotraukos), kuriose yra pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai (b.l. 52 - 68).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo parodymais, ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis E. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgijo ir laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo 10 d. 20 val. 45 min. iki 2015 m. rugsėjo 10 d. 21 val. 01 min. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamas asmeniniu kompiuteriu „Toshiba Satellite L755-1JG“, jo laikmenoje laikė bei pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis: UAB „Cgates“ teikiamų paslaugų interneto prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), ir specialia kompiuterine elektroninių bylų keitimosi programa „(duomenys neskelbtini)“, programos vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ vardu, suteikė prieigą prie keturiolikos elektroninių audiovizualinių bylų, kuriuose yra pornografinio turinio dalykai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, kuriuose vaizduojami vaikai. Be to, jis iki 2015-11-10 atliktos kratos, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgijo ir laikė nuo duomenų bylų sukūrimo kompiuterio laikmenoje momento savo asmeniniame kompiuteryje „Toshiba Satellite L755-1JG“, t. y. jo elektroninių duomenų laikmenoje, kataloguose, kuriuose yra pornografinio turinio dalykai, tai yra atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys, pateikiami kaip vaikai.

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir ištirtų įrodymų visetu, jo veikos atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), požymius.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis E. K. padarė du nesunkius nusikaltimus, kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b.l. 101 - 103).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltininkas neteistas (b.l. 87), administracine tvarka nebaustas (b.l. 88), charakterizuojamas teigiamai, VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b.l. 93), VšĮ Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b.l. 96), todėl darytina išvada, kad bausmės tikslas gali būti pasiektas paskiriant kaltinamajam bausmę – baudą, o procesas užbaigtinas supaprastinto proceso tvarka – surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

- kompaktinė plokštelė su Interpolo Šveicarijos nacionalinio biuro pateiktais duomenimis (b.l. 97), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina;

- kompaktinė plokštelė prie 2015-11-11 nešiojamojo kompiuterio ir jo laikmenoje esančių el. duomenų apžiūros protokolo (b.l. 97), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina baudžiamojoje byloje;

- nešiojamasis kompiuteris „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini)“, saugomas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas (BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 309 str. 2 d. (dėl 2015-09-10 disponavimo pornografinio turinio medžiaga) – 15 MGL, tai yra 564,90 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų ir 90 ct) dydžio baudą,

- pagal BK 309 str. 2 d. (dėl 2015-11-10 disponavimo pornografinio turinio medžiaga) – 15 MGL, tai yra 564,90 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų ir 90 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiškai jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 30 MGL, tai yra 1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų ir 80 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 20 MGL, tai yra 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 20 ct) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

- kompaktinę plokštelę su Interpolo Šveicarijos nacionalinio biuro pateiktais duomenimis (b.l. 97), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti;

- kompaktinę plokštelę prie 2015-11-11 nešiojamojo kompiuterio ir jo laikmenoje esančių elektroninių duomenų apžiūros protokolo (b.l. 97), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti baudžiamojoje byloje;

- nešiojamąjį kompiuterį „Toshiba Satellite L755-1JG“ S. Nr. (duomenys neskelbtini)“, saugomą Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti (BK 72 str.).

Išaiškinti kaltinamajam, kad:

- nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, kvitą pateikiant Kauno apylinkės teismo raštinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Teisėja Tatjana Butkienė