Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Julija“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi VMI prie LR FM pareiškimas priimtas ir atsakovės vadovas įpareigotas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pranešimo apie kreditoriaus pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3-7 punktuose nurodytą informaciją. Atsakovės vadovas pareikalautų dokumentų teismui nėra pateikęs.

Kauno apygardos teismas 2024 m. gruodžio 13 d. nutartimi pratęsė pasirengimo nagrinėti UAB „Julita“ bankroto bylą teisme terminą ir civilinę bylą dėl bankroto bylos UAB „Julita“ iškėlimo paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2025 m. sausio 13 d., 9.00 val. rašytinio proceso tvarka. Taip pat buvo inicijuota nemokumo administratoriaus atranka, naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.

Bankroto bylą atsisakoma kelti.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – ir Taisyklės), ir naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per Taisyklėse numatytą terminą (-us) pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS sistemą (Taisyklių 32-33 punktai).

Nei vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis, Taisyklių 34 punktas).

Nagrinėjamu atveju, naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, sistemoje pasibaigus sutikimų teikimo terminui nei vienas nemokumo administratorius nepateikė sutikimo-deklaracijos administruoti įmonę UAB ,,Julita“ (Atrankos būsena: Negauta sutikimų; Pateikta sutikimų-deklaracijų: 0). AVNIS sistemoje tęsti pradėtą atranką (vykdant atranką antrą kartą) ar inicijuoti nemokumo administratorių atranką iš naujo objektyviai nėra techninių galimybių, kadangi sistema fiksuoja klaidą dėl neva vis dar vykdomos (identifikuojamos kaip vykdomos) atrankos procedūros, kai ši yra pasibaigusi.

Atsižvelgdamas į nagrinėjamos situacijos aplinkybes, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, t. y. nei vienas nemokumo administratorius neišreiškė valios administruoti UAB ,,Julita“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „Julita“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Julita“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini) ).

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Julita“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliams, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.