- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-173/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Juozas Šerkšnas, Birutė Janavičiūtė
- Ieškovas
- D. V.
- Atsakovas
- R. G.
- Trečiasis asmuo
- Šiaulių miesto
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Sigito Gurevičiaus ir Birutės Janavičiūtės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. V. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovui R. G. dėl teisės į privalomąją palikimo dalį pripažinimo; trečiasis asmuo – Šiaulių miesto 6–ojo notarų biuro notaras D. J.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė nurodė, kad jai, palikėjo A. B. sutuoktinei, reikalingas išlaikymas, todėl prašė pripažinti teisę į privalomąją palikimo dalį – po sutuoktinio mirties 2007 m. gruodžio 26 d. likusį dviejų kambarių butą (duomenys neskelbtini), kurį palikėjas testamentu paliko atsakovui R. G. Ieškovė pažymėjo, kad nuo 1998 m. dėl sveikatos yra nedarbinga, jai nustatytas 50 proc. netekto darbingumo lygis, gauna 209 Lt pašalpą; pajamų nepakanka pragyventi, ieškovė neturi turto, išskyrus vieno kambario bendrabučio tipo butą (duomenys neskelbtini), kuris yra vienintelė gyvenamoji patalpa. Ieškovė laikė, kad jos turtas ir pajamos suponuoja išlaikymo reikalingumą; būdama nedarbinga dėl sveikatos būklės ji atitinka formaliuosius subjektiškumo pagal CK 5.20 straipsnio 1 dalį kriterijus, tačiau notaras atsisakė išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į privalomąją palikimo dalį, nurodęs, kad šiuo atveju išlaikymo reikalingumo faktui nustatyti būtinas teismo vertinimas, ar galioja dėl ieškovės įstatymo įtvirtinta teisė į privalomąją palikimo dalį, atsižvelgiant į jos turtą ir pajamas palikėjo mirties dieną. Ieškovė teigė, kad po sutuoktinio mirties jos materialinė padėtis pablogėjo; ieškovė su A. B. kartu gyveno ilgą laiką, tačiau susituokė 2007 m. rugsėjo 4 d. A. B. sunkiai susirgus, jį slaugė ir juo rūpinosi. Ieškovė turi du nepilnamečius vaikus iš pirmos santuokos, jais padeda rūpintis vaikų tėvas ir ieškovės motina. Ieškovė reikalavimą grindė CK 5.20 straipsnio 1 dalyje nustatytu pagrindu.