Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2021-03-23 · Byla Nr. eE2-2190-925/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-23
Bylos Nr.
eE2-2190-925/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-29677-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Ieškovas
D. B.
Atsakovas
HOLIDAY EUROPE OOD
Civilinė byla Nr. eE2-2190-925/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29677-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.11; 3.6.3.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovui HOLIDAY EUROPE OOD dėl skolos priteisimo pagal Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas D. B. (toliau - ir ieškovas) kreipėsi į teismą 2007 m. liepos 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 861/2007, nustatančio Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūrą, (toliau – Reglamentas) 4 straipsnio 1 dalyje apibrėžta tvarka, t. y. užpildęs standartinę A ieškinio formą.

Ieškovas, naudodamasis Europos ieškinių dėl nedidelių sumų nagrinėjimo procedūra, prašo iš atsakovo HOLIDAY EUROPE OOD (toliau - ir atsakovas) priteisti 1600,00 Eur dydžio kompensaciją, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Standartinės A ieškinio formos 8 punkte ieškovas nurodė, kad turtinius reikalavimus atsakovui reiškia remdamasis tuo, kad atsakovo vykdytas skrydis Vilnius-Hurgada, Egiptas, skrydžio Nr. 5Q 6526, buvo sutrikdytas ir vėlavo daugiau nei 4 valandomis. Ieškovui atsirado teisė į reikalavimą - 1600,00 Eur (4*400) Eur dydžio kompensacijos išmokėjimo (2004 m. vasario 11 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skryžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91, (toliau – Reglamentas Nr. 261/2004) 7 straipsnio 1 dalies b punktas).

Pagal Reglamento Nr. 861/2007 5 straipsnio 2 dalį užpildyta standartinė C atsiliepimo forma su priedais ir vertimu atsakovui HOLIDAY EUROPE OOD įteikti 2021-01-11 vadovaujantis 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose nuostatomis, užpildant I priedą. Atsakovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo nurodytų dokumentų įteikimo dienos atsiliepimo į pareikštą reikalavimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atsakovui HOLIDAY EUROPE OOD įteiktoje standartinėje C atsiliepimo formoje išaiškinta, kad nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo, teismas turės teisę priimti sprendimą (Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalis). Atsakovui nepasinaudojus nurodyta teise, priimamas teismo sprendimas dėl ieškovo D. B. pareikšto ieškinio.

Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovo HOLIDAY EUROPE OOD vykdytas skrydis Vilnius-Hurgada, Egiptas, skrydžio Nr. 5Q 6526, buvo sutrikdyti ir vėlavo daugiau nei 3 valandomis. Dėl skrydžio atidėjimo keleiviai į galutinę vietą atvyko ne planuotu laiku, t. y. daugiau nei 3 valandomis vėliau, nei nurodyta jų įgytuose kelionės dokumentuose.

Dėl skrydžių atidėjimo nukentėjo 4 keleiviai: D. B., R. B., J. B. ir R. B. (toliau kartu – keleiviai). Taigi nurodyti keleiviai, kurie dėl atsakovo veiksmų patyrė nepatogumų, pagal Reglamento Nr. 261/2004 4 straipsnio 3 dalį ir 7 straipsnio 1 dalies b punktą įgijo teisę reikalauti iš atsakovo HOLIDAY EUROPE OOD bendrai 1600,00 Eur dydžio kompensaciją.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovui D. B. iš atsakovo HOLIDAY EUROPE OOD priteisiama 1600,00 Eur dydžio kompensacija.

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškovas prašo atlyginti 36,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro oeškovo sumokėtas žyminis mokestis. Iš į bylą pateikto mokėjimo nurodymo nustatyta, kad ieškovas šias išlaidas faktiškai patyrė, todėl šių išlaidų atlyginimas priteisiamas ieškovui iš atsakovo (Reglamento Nr. 861/2007 16 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Reglamento Nr. 861/2007 7 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo HOLIDAY EUROPE OOD (11 Arsenalski Blvd. F.l.7, Office 11, Sofija 1421, Bulgarija) 1600,00 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus eurų 00 ct) kompensaciją, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1600,00 Eur) nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2020-11-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 36,00 Eur (trisdešimt šešis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovas HOLIDAY EUROPE OOD turi teisę prašyti Vilniaus miesto apylinkės teismo, kad šis sprendimas būtų peržiūrėtas per 30 (trisdešimt) dienų nuo susipažinimo su šiuo sprendimu dienos, jeigu yra vienas iš Reglamento Nr. 861/2007 18 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinė skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė