- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-121-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aštuonių klasių išsilavinimo, našlės, nedirbančios, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios, kai jau buvo paskirta nuobauda už to paties pažeidimo padarymą, dėl ko jos nepilnametis sūnus S. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. rugsėjo 01 d. iki 2013 m. sausio 21 d. be pateisinamos priežasties praleido 224 pamokas. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, ateityje žada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, pažeidimą padarė neįgali, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
I. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Pasvalio rajono (duomenys neskelbtini) mokyklos pažymomis, I. S. paaiškinimu, S. K. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į I. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 181 str. 2 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad I. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.