Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

Pareiškėja R. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl prarastos vykdomosios bylos atkūrimo, prašydama atkurti prarastą vykdomąją bylą, užvestą pagal 1988-08-25 Šiaulių rajono liaudies teismo nutarimą dėl alimentų (išlaikymo) nepilnamečiams vaikams išieškojimo iš skolininko J. S.. Nurodo, kad 1988-08-25 Šiaulių rajono liaudies teismo nutarimu buvo priteistas išlaikymas iš J. S. nepilnamečiams vaikams pareiškėjos naudai tokia tvarka: nuo 1988-08-18 iki1998-09-23 po 1/3 dalį, o nuo 1998-09-23 iki 2003-07-02 po ¼ dalį visų rūšių mėnesinio darbo užmokesčio, bet ne mažiau po 20 rublių į mėnesį kiekvienam vaikui. Vykdomasis raštas dėl 1988-08-25 nutarimo vykdymo buvo pateiktas J. S. darbovietei UAB „Šiaulių gyvulių sėklinimas“ ir buvo vykdomas. J. S. 1999-03-10 išėjus iš darbo UAB „Šiaulių gyvulių sėklinimas“, vykdomasis raštas nebuvo vykdomas ir išlaikymas nepilnametei dukrai nemokamas, nors vykdomasis raštas turėjo būti vykdomas iki 2003-07-02. Civilinėje byloje Nr. AV2-57/88 nėra duomenų apie pilną sprendimo įvykdymą. Duomenų, kur yra vykdomasis raštas ir vykdomoji byla, pareiškėja neturi, antstoliai apie šią vykdomąją bylą duomenų neturi. Tikslią informaciją apie tai, kad vykdomoji byla prarasta, po ilgų paieškų pareiškėja sužinojo 2014 m. vasaros pabaigoje. Nesant duomenų apie visišką 1988-08-25 nutarimo įvykdymą laikotarpiu nuo 1999-03-01 iki 2003-07-02, pareiškėjos nuomone, darytina išvada, kad 1988-08-25 nutarimas neįvykdytas ir iš J. S. išieškotinas išlaikymo už laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2003-07-02 įsiskolinimas.