- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-03
- Bylos Nr.
- 2-1489-874/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01280-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- G. K.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo, iškeltą pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovui G. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė E. K. kreipėsi į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo G. K. 1654,30 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo pateiktais rašytiniais įrodymais: ieškiniu (1–2 b. l.), asmens dokumentu ir ištuokos liudijimu (3 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-97-645/2011 ir 2011 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1007-457/2011 (4-6 b. l.), 2011-12-15 Nurodymu pervesti įmokėtus grynuosius pinigus (7 b. l.), kasos pajamų orderiais (8-10 b. l.), antstolės Ramunės Mikliušienės 2013 m. balandžio 12 d. pažyma apie vykdomosios bylos įvykdymą (11 b. l.) nustatyta, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-97-645/2011 nutraukta ieškovės ir atsakovo santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys buvo susitarusios, kad 2026,47 Lt kreditorinį įsipareigojimą už AB TEO paslaugas dengs solidariai. Šalims nepadengus šios skolos, pagal ieškovo AB TEO ieškinį Joniškio rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1007-457/2011 solidariai priteisė iš E. K. ir G. K. 2026,47 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2026,47 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 168 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė savo dalį skolos 1100 Lt pervedė išieškotojui. Atsakovui nesumokėjus skolos, iš ieškovės E. K. kaip bendraskolės antstoliai išieškojo 1094,47 Lt skolos, 71,83 Lt palūkanų, 95,00 Lt grąžinamų būtinų vykdymo išlaidų ir 393,00 Lt vykdymo išlaidų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad jeigu solidariąją prievolę visiškai įvykdo vienas iš skolininkų, tai atleidžia kitus skolininkus nuo jos vykdymo kreditoriui. Solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis (CK 6.9 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamoje byloje ieškovė, sumokėjusi likusią skolos dalį AB TEO, įgijo teisę regreso tvarka reikalauti iš atsakovo (bendraskolio) dalies to, ką ji įvykdė, atskaičius jai pačiai tenkančią dalį, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 1654,30 Lt skola.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, o ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo 50 procentų atleista (15 b. l.), į valstybės biudžetą iš atsakovo priteistina 50 procentų, t. y. 100,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 99 str. 2 d.), 11 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 18 Lt žyminis mokestis (14 b. l), 100 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–429 str., 430 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1654,30 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų penkiasdešimt keturių litų 30 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1654,30 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų penkiasdešimt keturių litų 30 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 118,00 Lt (vieno šimto aštuoniolikos litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 11 Lt (vienuolika litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.
Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 100 Lt (šimtą litų) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5630.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal CK reikalavimus privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.