Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠAAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-169-1008/2017Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00137-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; 21.9.4; 21.9.9

2017 m. rugsėjo 5 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį traukiama S. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. M. 2017 m. rugpjūčio 22 d. 19 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,36 promilės girtumas, žodžiu konfliktavo su savo nepilnamečiu sūnumi L. M., gimusiu (duomenys neskelbtini), dėl pinigų, už kuriuos ji norėjo nusipirkti alkoholio, o sūnus tam prieštaravo, tuo neužtikrino savo nepilnamečio sūnaus teisės į ramią ir saugią aplinką, tinkamą poilsį, gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, neapsaugojo vaiko nuo vystymuisi žalingos socialinės aplinkos poveikio ir demonstravo amoralų elgesį, pažeidė vaiko teises ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 4 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies ir 57 straipsnio 1 dalies nuostatas, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 5 d. 10 val. 15 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gauti prašymai administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant. Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

S. M. kaltė padarius minėtą administracinį nusižengimą įrodyta: 2017 m. rugpjūčio 25 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas padaryto pažeidimo faktas ir S. M. paaiškinimas, jog sūnus L. M. minėtą dieną iš jos atėmė butelį degtinės, kad ji negertų, o ji iš vaikų kambario paėmė 50 eurų, norėdama dar nusipirkti alkoholio, dėl savo poelgio gailisi, pasižada daugiau taip nebesielgti; 2017 m. rugpjūčio 23 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos padaryto pažeidimo aplinkybės ir S. M. nustatyto girtumo laipsnis; Policijos duomenų bazės POLIS išrašu apie minėtą įvykį; 2017 m. rugpjūčio 22 d. vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). S. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamos S. M. asmenybę – už tokio pobūdžio administracinius nusižengimus anksčiau nebausta, padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą jai skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 674 straipsniais,

nutarė:

pripažinti S. M. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą;

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.