Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant Probacijos skyriaus atstovei J. B., prokurorei J. A., nuteistajam D. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodė, kad D. S. 2016-02-01 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 3 d. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei iki 2016-09-01 atlyginti nukentėjusiajam E. K. turtinę ir neturtinę žalą. D. S. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2016-02-26. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistajam probacijos priežiūros pradžioje buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal “Oasys” metodiką. Probacijos laikotarpiu D. S. pradėjo dirbti MB “(duomenys neskelbtini)”, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Prižiūrimasis pagal administracinės teisės pažeidimo registo istoriją yra linkęs pažeidinėti viešąją tvarką, linkęs piktnaudžiauti alkoholį. Atlikus pakartotiną nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, probuojamasis priskiriamas vidutinei rizikos grupei. Siekiant užtikrinti probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrą, bei atsižvelgiant į tai, kad D. S. tinkamai vykdyti probaciją trukdo jo polinkis vartoti alkoholį, siūlo paskirti jam papildomas pareigas, kurios darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui – įpareigojimą per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu iki 2016-09-30 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nuteistasis D. S. praš neskirti jam papildomų pareigų, nes jis gali susilaikyti pats ir nevartoti alkoholio, o šiuo metu jis dirba papildomus darbus, todėl buvimas namuose jam yra materialiai nenaudingas.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

D. S. 2016-02-01 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 3 d. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei iki 2016-09-01 atlyginti nukentėjusiajam E. K. turtinę ir neturtinę žalą.

D. S. probojamuoju laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus. Pakartotinai atlikus D. S. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant “Oasys” metodiką, paaiškėjo, kad rizika padidėjo, išryškėjo probleminės sritys. Viena iš probleminių sričių, susijusių su nuteistojo nusikalstamu elgesiu – piktnaudžiavimas alkoholiu. Siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistojo resocializaciją, bei atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat atsižvelgiant į probuojamojo asmenybę, nuteistajam paskirtinos papildomos pareigos - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2016-09-30 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ( LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d.2 p., LR BK 75 str. 3 d., LR BPK 358 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistam 2016-02-01 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirti papildomas pareigas – įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat iki 2016-09-30 būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.