Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Regionų administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjų P. M. ir R. R.-M. skundą atsakovui Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl įsakymo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Regionų administraciniame teisme gautas pareiškėjų P. M. ir R. R.-M. skundas, kuriuo prašoma panaikinti dalį Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir Tarnyba) direktoriaus 2024 m. vasario 20 d. įsakymo Nr. T4-44 „Dėl pacientui K. M. teiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumo ir kokybės“ ir įpareigoti Tarnybą išnagrinėti pareiškėjų 2023 m. sausio 16 d. prašymo dalį dėl pacientui K. M. teiktų sveikatos priežiūros paslaugų kokybės pareiškėjų nurodyta apimtimi.

Regionų administracinis teismas, spręsdamas pareiškėjų skundo priėmimo klausimą, nutarė kreiptis į specialiąją teisėjų kolegiją su prašymu spręsti rūšinio teismingumo klausimą, pažymėdamas, kad pareiškėja R. R.-M. yra Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja. Atsižvelgiant į tai, kad Regionų administracinio teismo sprendimai apeliacine tvarka skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, nagrinėjamu atveju susiklosto situacija, kad byla apeliacine tvarka negalės būti nagrinėjama Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškėjų skundo reikalavimai panaikinti dalį Tarnybos direktoriaus įsakymo ir įpareigoti Tarnybą atlikti veiksmus, pagal savo pobūdį turėtų būti nagrinėjami administraciniame teisme. Vis dėlto nagrinėjamu atveju svarbu atkreipti dėmesį, kad viena iš pareiškėjų – R. R.-M. – yra Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja, o Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 1 punktą yra apeliacinė instancija byloms, kurias išnagrinėjo Regionų administracinis teismas kaip pirmosios instancijos teismas. Siekiant užtikrinti teismų nepriklausomumo ir nešališkumo principus įgyvendinant teisingumą šioje byloje bei akcentuojant funkcinį–organizacinį bendrosios kompetencijos ir administracinių teismų savarankiškumą, aptariamu atveju pareiškėjų skundo atsakovui Tarnybai dėl dalies įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimas perduotinas spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 str., 29 str.).

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 22 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ginčas teismingas bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal pareiškėjų P. M. ir R. R.-M. skundą atsakovui Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl įsakymo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui įstatymų nustatyta tvarka spręsti skundo priėmimo klausimą.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas Ernestas Spruogis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Goda Ambrasaitė-Balynienė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Dainius Raižys