- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-342/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Egidijus Laužikas, Sigita Rudėnaitė (pran.)
- Ieškovas
- OMV Refining
- Atsakovas
- R. A. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Egidijaus Laužiko ir Sigitos Rudėnaitės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo OMV Refining & Marketing GMBH ir atsakovo R. A. P. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo OMV Refining & Marketing GMBH ieškinį atsakovui R. A. P., trečiasis asmuo – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Multiimpex“, dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliami procesinių palūkanų paskirties, procesinių palūkanų pripažinimo savarankišku reikalavimu, taip pat teisės normų, reglamentuojančių juridinio asmens dalyvio atsakomybę kreditoriui, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovas OMV Refining & Marketing GMBH patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo R. A. P. 363 855,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas: 15 277,12 Lt žyminio mokesčio ir 42 313,67 Lt teisinių paslaugų išlaidas.
Byloje nustatyta, kad Austrijos ūkio rūmų Tarptautinis arbitražo teismas (toliau – Arbitražo teismas) 2004 m. lapkričio 30 d. sprendimu iš atsakovo vadovaujamos įmonės UAB „Multiimpex“ ieškovui priteisė 88 820,24 euro netesybų, 4 723,43 euro už advokato pagalbą bei 7 238,15 euro arbitražo išlaidų (iš viso 100 781,82 euro) bei sprendime nustatyta tvarka skaičiuojamas palūkanas. Lietuvos apeliacinis teismas 2005 m. balandžio 25 d. nutartimi pripažino ir leido vykdyti Lietuvos Respublikoje šį Arbitražo teismo sprendimą, tačiau vykdant išieškojimą nustatyta, kad UAB „Multiimpex“ neturi turto ir pajamų.