- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-43-743/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nutarimu A. B. pripažinta kaltu padariusi pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubausta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Šalies argumentai
A. B. prašo sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad nuobaudos tikslai pasiekti, teisė vairuoti būtina tam, kad galėtų visa apimtimi vykdyti darbo funkcijas (b. l. 2,3).
A. B. administracinė nuobauda paskirta pagal 1984 m. ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nes ji pažeidimą padarė 2016 m. sausio 5 d. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, prašymas nagrinėtinas pagal 1984 m. ATPK 329 straipsnio nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 329 straipsnis numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – yra ir Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma.
A. B. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 11-14), anksčiau nėra padariusi šiurkščių teisės pažeidimų, yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, atestuota pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 6), darbdavio charakterizuojamas kaip atsakinga ir pavyzdinga darbuotoja, drausmine tvarka nebausta (b. l. 7).
Atsižvelgus į tai, kad A. B. nėra padariusi šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, po nuobaudos paskyrimo daugiau teisės pažeidimų nepadarė, ji laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, yra atsakinga, spręstina, kad paskirtų nuobaudų tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patenkinti A. B. prašymą ir sutrumpinti jai paskirtą 2 (dvejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 10 (dešimčia) mėnesių.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.