Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-858-418/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-12-19
Bylos Nr.: A2.6.-858-418/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00667-2011-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: T. R.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-858-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00667-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2.; 45.4.3; 52.3.; (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., išnagrinėjusi T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio statybininku (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. R., būdamas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), 2011-12-03 03.25 val. Druskininkų mieste, Druskininkų gatvėje vairavo transporto priemonę Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir 124¹ str. 7d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas T. R. kaltu prisipažino, dėl padarytų pažeidimų gailisi. Pažeidėjo pažeidimą patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, rašytinis T. R. paaiškinimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų D.Suchankos, D.Kaminsko tarnybiniai pranešimai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą už KET pažeidimus, neteistas. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijos ribose numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu (ATPK 30² str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286- 287str.,

nutarė:

T. R. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str.7d. str. ir skirti:

- pagal ATPK 126 str. 1d. – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 (trisdešimt) litų baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai T. R. skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57815. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.