Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir A. F. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

3. Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro 2022 m. kovo 18 d. vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 13 882,42 Eur skolos, 919,90 Eur palūkanų išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos AS „Citadele banka“ naudai, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 30 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 000,97 Eur skolos, 70,60 Eur palūkanų ir 192,50 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos UAB „Baltic Agro Machinery“ naudai bei vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. rugpjūčio 16 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 152,80 Eur skolos išieškojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus, 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. gegužės 8 d. ir 2023 m. spalio 6 d. patvarkymais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areštavo 50 procentų piniginių lėšų esančių ir įplaukiančių į skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasą ir pareikalavo, kad areštuotos piniginės lėšos būtų nedelsiant pervestos į antstolio kontoros depozitinę sąskaitą. Minėtais patvarkymais antstolis taip pat pareikalavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ kas antrą trečiadienį pateiktų jam kasos knygą patikrinimui. Tomis pačiomis dienomis, t. y. 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. gegužės 8 d. ir 2023 m. spalio 6 d. buvo priimti patvarkymai (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ per penkias dienas nuo patvarkymų gavimo dienos buvo įpareigota: 1) pateikti įmonės kasą už laikotarpį nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. iki įmonės kasos antstoliui pateikimo dienos; 2) pateikti duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu esančias lėšas bankuose, kredito, mokėjimo ir (ar) elektroninių pinigų įstaigos atidarytoje skolininko sąskaitoje. Nurodyti įmonės visas turimas sąskaitas; 3) pateikti duomenis apie pas UAB „(duomenys neskelbtini)“ esančias pinigines lėšas; 4) pateikti duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ skolingus asmenis, nurodant skolų sumas ir turto pavadinimą; 5) pateikti informaciją kaip ir kada ketinama mokėti priteistą skolą, nurodyti buveinės adresą ar kitą adresą, elektroninį paštą, kuriais būtų galima įteikti adresuotus procesinius dokumentus, telefono numerį, bei kitą informaciją apie vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes. Patvarkymai UAB „(duomenys neskelbtini)“ išsiųsti buveinės adresu, įteikti 2023 m. spalio 11 d. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 37). Procesiniai dokumentai pakartotinai UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. gruodžio 30 d. lydraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti įmonės elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 22, 50, 55). Patvarkymai 2023 m. lapkričio 22 d. lydraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat išsiųsti A. F. elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), l. 55). Terminas įvykdyti įsipareigojimus baigėsi, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo pateikti informaciją neįvykdė, reikalaujamų duomenų apie jai priklausantį turtą nepateikė.

4. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Pagal CPK 645 straipsnio 3 dalį, už šio reikalavimo neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis).

5. Byloje nustatyta, kad iki pareiškimo padavimo teismui dienos antstolio reikalavimas dėl lėšų pervedimo ir informacijos apie turimą turtą pateikimo nebuvo įvykdytas, todėl yra pagrindas UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 106, 585, 645 straipsniai). Antstolio reikalavimų nevykdantis skolininkas yra juridinis asmuo, todėl bauda skiriama juridinio asmens vadovui ir turi būti išieškoma iš jo asmeninių lėšų. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nuo 2016 m. gegužės 10 d. yra A. F.. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykdyti antstolio priimtų patvarkymų. Reikalavimas nebuvo vykdomas be jokių pateisinamų priežasčių. Skundas dėl nurodytų reikalavimų nepateiktas. Antstolis neinformuotas apie reikalavimų neįvykdymo priežastis. Tokie skolininkės veiksmai trukdo antstoliui vykdyti išieškojimą. Teismas konstatuoja, kad yra pagrindas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. F., nevykdžiusiam antstolio 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. gegužės 8 d. ir 2023 m. spalio 6 d. priimtų patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Areštuoti lėšas juridinio asmens kasoje“ ir 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. gegužės 8 d. ir 2023 m. spalio 6 d. patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini), skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 106, 645, 616 straipsniai).

6. Teismas, įvertinęs vykdomojoje byloje esančius rašytinius įrodymus, kad skolininkė, gavusi antstolio reikalavimą pateikti duomenis apie turimą turtą, nustatytu terminu reikalavimo neįvykdė, taip pat nenurodė antstoliui priežasčių, dėl kurių reikalavimo nevykdo, tačiau dėl baudos skyrimo skolininkei yra kreipiamasi pirmą kartą, remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkinamas, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. F. už antstolio reikalavimų nevykdymą skiriama 200,00 Eur bauda (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

7. Išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo. Baudos paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106, 290 – 291, 585, 593, 645 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00) baudą už antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. gegužės 8 d. ir 2023 m. spalio 6 d. vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) priimtų patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.